Слишком ли медленное управление Bitcoin для защиты от квантовых рисков?

Гонка за создание блокчейнов, устойчивых к квантовым компьютерам, превращается в проверку управления, и децентрализованные сети могут оказаться в невыгодном положении.

Квантовые обновления не ограничиваются изменениями на уровне протокола. Для основных сетей они требуют миграции на уровне кошельков миллионов пользователей, что делает координацию узким местом.

"Сложная часть заключается не в изменении самого узла, а в том, чтобы кошельки сделали то же самое", - сказал Юн О, основатель BOLT Technologies, добавив, что каждому держателю активов необходимо мигрировать и делать это скоординированным образом.

"Если вы поговорите с Биткоин или Ethereum, это немного более запутанно из-за действительно децентрализованного и как бы спонтанного участия. Кажется, что всякий раз, когда я слышу об этом, это больше похоже на пастьбу кошек."

Достаточно мощный квантовый компьютер теоретически может взломать криптографию с открытым ключом, которая лежит в основе цифровых подписей и безопасной связи, угрожая как блокчейн-кошелькам, так и основной финансовой инфраструктуре. 

Постквантовая криптография (PQC) является предлагаемой контрмерой, и переход уже идет. Национальный институт стандартов и технологий (NIST) призвал организации начать подготовку к угрозам "собрать сейчас, расшифровать позже", в то время как политика США устанавливает 2035 год в качестве целевого срока для завершения миграции в федеральных системах.

Европейский Союз настаивает на переходе систем высокого риска к 2030 году. Источник: Европейская комиссия

Институциональное управление ускоряет квантовые обновления

Одно место, где координация может быть проще, - это институциональные блокчейн-сети, где управление более жесткое, а цепочка полномочий более четкая.

BOLT Technologies Юна О проводит пилотный проект с Canton Network для тестирования системы, которая позволяет институтам использовать и переключаться между несколькими схемами криптографических подписей. Canton описывает себя как открытый блокчейн для регулируемых институтов, разработанный, чтобы позволить участникам обмениваться данными и ценностями без потери конфиденциальности или контроля.

Canton является ведущей сетью для ведения учета токенов RWA. Источник: RWA.xyz

На регулируемых финансовых рынках изменения инфраструктуры должны соответствовать внутреннему контролю, стандартам управления рисками, требованиям конфиденциальности и требованиям совместимости между компаниями. 

Canton построен с учетом этих ограничений, позиционируя себя как инфраструктуру для регулируемых институтов и способ соединения разрозненных финансовых систем без потери контроля.

В августе 2024 года NIST завершил свой первый набор стандартов постквантовой криптографии и явно призвал системных администраторов начать переход на них как можно скорее.

Для регулируемых институтов такое руководство затрудняет оправдание задержек. Как только миграция станет признанным вопросом безопасности и соответствия, сети, которые, скорее всего, двинутся первыми, - это те, которые могут превратить технические советы в управляемый операционный процесс. О сказал, что это одна из причин, по которой сети с разрешениями могут быть лучше позиционированы для первого шага. 

"Из-за их структуры управления вам нужно всего несколько очень знающих людей, чтобы понять, что происходит", - сказал он. "А затем, поскольку их управление намного быстрее и намного более организовано, вы можете внести эти изменения быстрее."

Это не означает, что сети с разрешениями решили постквантовую проблему. Это означает, что они могут быть лучше оснащены для тестирования, утверждения и поэтапного внедрения обновлений в реальных условиях. 

Связанное: Банки будут управлять RWA на двух блокчейн-рельсах, говорит сооснователь RedStone

Координация замедляет квантовые обновления в публичных сетях

Публичные блокчейны сталкиваются с другой проблемой координации, потому что основные изменения протокола не могут быть утверждены небольшой руководящей группой. 

В Биткоин изменения протокола предлагаются через процесс Bitcoin Improvement Proposal (BIP), и собственная документация проекта говорит, что "принятие и внедрение зависит от пользователей Биткоин."

Это делает общесистемную криптографическую миграцию более сложной для реализации в публичных цепях, чем в цепях с разрешениями.

BIP 360 предлагает новый тип вывода, предназначенный для перемещения сети к структурам транзакций, устойчивым к квантовым компьютерам. Источник: Github

Учитывая эти ограничения координации, постквантовое обновление может потребовать более разрушительных путей обновления, включая харфорк.

"Я думаю, что это очень сложно сделать с помощью софт-форка", - сказал он. "Им придется в какой-то момент принять горькое лекарство и сделать харфорк.

В Ethereum основные изменения проходят через процесс EIP, где от авторов ожидается построение консенсуса в сообществе и документирование несогласных мнений.

Документация по управлению Ethereum описывает процесс, включающий несколько групп заинтересованных сторон, включая операторов узлов, валидаторов и авторов EIP, в то время как процесс AllCoreDevs существует для координации технической работы между участниками из разных организаций.

Связанное: Являются ли квантово-устойчивые кошельки Биткоин страховкой или налогом на страх?

Настоящий вызов в квантовой миграции - это координация

Постквантовый переход часто представляется как техническая гонка за поиском правильной криптографии, но более сложным вопросом может быть то, может ли сеть вообще выполнить миграцию.

О сказал, что индустрия должна тратить меньше времени на попытки предсказать точное прибытие криптографически значимого квантового компьютера - часто называемого "Q-Day" - и больше времени на размышления о том, способны ли блокчейн-сети структурно реагировать. 

"Признание риска должно побудить вас к действию", - сказал он, утверждая, что подготовка важнее, чем угадывание сроков.

Для блокчейнов с разрешениями этот процесс может быть направлен через более жесткое управление, формальные пути утверждения и институциональное давление для действий. Для публичных цепей та же миграция должна пройти через более широкий и медленный процесс, сформированный разработчиками, клиентскими командами, поставщиками кошельков и пользователями.

Обычные инвесторы с большей вероятностью сосредоточатся на постквантовой готовности таких сетей, как Биткоин и Ethereum, рост которых отслеживал более широкую индустрию, хотя мнения о риске остаются разделенными. Стратег Jefferies Кристофер Вуд удалил Биткоин из модельного портфеля, ссылаясь на квантовые опасения, в то время как генеральный директор Blockstream Адам Бэк сказал, что угроза может все еще быть через десятилетия.

Журнал: Биткоин может столкнуться с харфорком из-за любой попытки заморозить монеты Сатоши

Cointelegraph Features публикует развернутую журналистику, анализ и повествовательную отчетность, подготовленную внутренней редакционной командой Cointelegraph с экспертными знаниями в предметной области. Все статьи редактируются и рецензируются редакторами Cointelegraph в соответствии с нашими редакционными стандартами. Исследования или точки зрения в этой статье не отражают взгляды Cointelegraph как компании, если это не указано явно. Контент, опубликованный в Features, не является финансовой, юридической или инвестиционной консультацией. Читатели должны проводить собственные исследования и консультироваться с квалифицированными специалистами там, где это необходимо. Cointelegraph сохраняет полную редакционную независимость. Выбор, заказ и публикация контента Features и Magazine не зависят от рекламодателей, партнеров или коммерческих отношений. Этот контент создан в соответствии с Редакционной политикой Cointelegraph.