Washington move-se para excluir a China das máquinas que alimentam a mineração de Bitcoin dos EUA

A América detém aproximadamente 38% da capacidade global de mineração de Bitcoin, e o hardware especializado que alimenta essa posição vem esmagadoramente de fabricantes chineses.

Os senadores Bill Cassidy e Cynthia Lummis introduziram a Lei Minerado na América em 30 de março para abordar essa lacuna, propondo certificação, apoio à manufatura doméstica e a codificação da Reserva estratégica de Bitcoin do Presidente Donald Trump para começar a desfazer uma dependência de hardware estrangeiro que eles enquadram como uma vulnerabilidade industrial nacional.

O gabinete de Cassidy cita que 97% do hardware de mineração vem da China. A atualização de janeiro de 2026 do Hashrate Index coloca a capacidade de mineração de Bitcoin dos EUA em aproximadamente 37%-38% do total global, em cerca de 400 exahashes por segundo.

Ambos os pontos de dados descrevem a mesma lacuna da cadeia de abastecimento: operações de mineração americanas funcionando com máquinas fornecidas por fabricantes chineses. Essa combinação de liderar o mundo numa atividade enquanto depende de fabricantes ligados a adversários para as máquinas que a possibilitam é o argumento que o projeto de lei coloca em forma legislativa.

O projeto de lei propõe uma certificação voluntária "Minerado na América" administrada pelo Comércio. As instalações certificadas eliminariam gradualmente o hardware de mineração ligado a adversários estrangeiros.

O NIST e a Manufacturing Extension Partnership apoiariam a manufatura doméstica de hardware utilizando programas federais de energia e rurais existentes. O gabinete de Cassidy afirma que o projeto de lei opera dentro das autoridades de programa atuais.

O projeto de lei também inscreveria a Reserva estratégica de Bitcoin em estatuto. A ordem executiva de março de 2025 de Trump criou a reserva usando Bitcoin confiscado pelo governo e especificou que quaisquer estratégias de aquisição adicionais devem ser neutras em termos orçamentais, não impondo nenhum custo incremental ao contribuinte.

Mover a reserva de ação executiva para lei dar-lhe-ia posição legislativa além de uma única administração e, pela primeira vez, vincularia o argumento de fornecimento de hardware a um instrumento de balanço patrimonial federal.

A Lei Minerado na América baseia-se num argumento específico: possuir a camada de atividade enquanto cede a camada de hardware a fabricantes de origem estrangeira deixa os EUA expostos a montante.

A resposta do projeto de lei abrange certificação, apoio à manufatura e codificação de reserva, três alavancas políticas que juntas enquadram a mineração de Bitcoin como um sector merecedor da mesma atenção a montante que Washington dá a semicondutores ou minerais críticos.

Por que Washington chegou aqui

A Reuters informou que as autoridades dos EUA começaram a apreender alguns equipamentos de mineração de fabrico chinês nos portos no final de 2024 com base na fiscalização da FCC e da Alfândega, antes de libertar alguns deles em março de 2025.

Essas apreensões deram ao argumento da dependência de hardware peso concreto e documentado.

O atrito ao nível portuário levantou uma questão que o projeto de lei agora codifica em lei: se o equipamento de mineração de origem chinesa pode ser apanhado pela fiscalização alfandegária, o que isso significa para uma indústria cujo conjunto de hardware agora se conecta diretamente à política de reserva do Tesouro?

Para os apoiantes do projeto de lei, o episódio transformou essa questão de teoria em histórico de fiscalização documentado.

A economia da mineração tornou a exposição da cadeia de abastecimento mais consequente. Um relatório da CoinShares coloca o preço de hash da rede na faixa de $30 a $35 por petahash por dia, com aproximadamente 15% a 20% da frota global operando com prejuízo nesses níveis.

As interrupções no fornecimento de hardware atingem mais duramente quando o ambiente de preço de hash já aperta margens, com operadores incapazes de obter rapidamente máquinas de substituição enfrentando exposição operacional real de uma retenção alfandegária ou escalada tarifária.

A SEC divulgou orientações em 17 de março esclarecendo o tratamento da mineração de protocolo e outras atividades cripto. Um relatório de ativos digitais da Casa Branca de julho de 2025 instruiu o Congresso e os reguladores a apoiar a liderança de ativos digitais dos EUA.

Washington agora trata a infraestrutura cripto como uma categoria de política industrial, e a Lei Minerado na América chega como o componente de fornecimento de hardware dessa reorientação.

A lógica do projeto de lei passa pelo mesmo canal que a política de semicondutores, fabrico de baterias ou equipamento de telecomunicações: quem controla as máquinas por trás de uma infraestrutura intensiva em computação que agora toca os mercados de energia e a Reserva Federal.

Em 2024, a EIA estimou que a mineração de criptomoedas poderia representar até 2,3% do consumo de eletricidade dos EUA em 137 instalações identificadas. Relatórios de março mostram que a demanda de eletricidade de centros de dados já está gerando reação pública devido à pressão na rede e custos de serviços públicos.

A mineração agora situa-se dentro de um debate mais amplo sobre infraestrutura pública, muito além das cripto.

A questão mais difícil que o projeto de lei levanta é o que o hardware "americano" realmente significa. Relatórios notaram que fabricantes de origem chinesa já começaram a estabelecer bases de produção nos EUA, em parte para navegar tarifas, enquanto a Auradine, sediada nos EUA, tem promovido seus produtos e caso político para ASICs projetados domesticamente.

Montagem na América e design-mais-fornecimento-de-componentes na América produzem resultados diferentes da cadeia de abastecimento, e o quadro de certificação do projeto de lei eventualmente terá que definir qual deles ganha o rótulo.

O que este projeto de lei representa

A Lei Minerado na América obtendo amplo apoio republicano e a Casa Branca incorporando-a numa plataforma combinada de proteção de reserva e manufatura representa o caso otimista.

A capacidade de equipamentos domésticos e montados domesticamente expande-se o suficiente para capturar encomendas significativas de instalações certificadas.

Os EUA mantêm sua participação na faixa alta dos 30% da taxa de hash global enquanto reduzem o risco de concentração a montante, e a mineração de Bitcoin junta-se aos semicondutores e minerais críticos como uma categoria nomeada na política industrial dos EUA.

Neste cenário, a Auradine e potenciais novos participantes capturam encomendas que atualmente vão para o exterior.

No caso pessimista, a legislação estagna. "Minerado na América" funciona como uma marca de certificação com adoção limitada, e os mineradores continuam comprando de fornecedores de origem chinesa porque preço, desempenho e disponibilidade dominam as decisões de compra.

As ambições políticas de Washington superam sua capacidade industrial para executá-las, e o projeto de lei serve como uma declaração documentada de vulnerabilidade que a base de manufatura doméstica ainda tem que responder.

A introdução do projeto de lei coloca a lacuna da cadeia de abastecimento na camada de hardware do Bitcoin no registo legislativo do Senado.

A publicação Washington move-se para cortar a China das máquinas que alimentam a mineração de Bitcoin dos EUA apareceu primeiro no CryptoSlate.