Anatel afirma que atua para restabelecer bloqueio ao Rumble

A Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) iniciou nesta 6ª feira (6.fev.2026) uma ofensiva técnica para restabelecer o bloqueio à plataforma de vídeos Rumble em todo o território nacional. O serviço, suspenso desde fevereiro de 2025 por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), voltou a funcionar no Brasil na última 5ª feira (5.fev). Segundo a agência reguladora, a empresa utilizou a infraestrutura de terceiros para alterar seus endereços de IP (Internet Protocol) e conseguiu contornar temporariamente as barreiras das operadoras brasileiras.

O retorno do acesso ocorreu sem qualquer decisão formal da Corte que permitisse a volta. O advogado da Rumble nos EUA, Martin De Luca, afirmou desconhecer qualquer autorização legal para o restabelecimento do sinal. Para que a plataforma voltasse a operar regularmente no país, Moraes estabeleceu 3 condições: o cumprimento integral das ordens judiciais, o pagamento de multas acumuladas e a indicação de um representante legal no Brasil –exigências que, até o momento não foram atendidas.

DEFESA DE REFORMA NO ARCABOUÇO LEGAL

O episódio expôs as dificuldades técnicas da fiscalização digital. A Anatel defende agora uma atualização na legislação para ampliar sua capacidade de atuação. Atualmente, a agência regula as operadoras de telecomunicações, mas não as empresas globais de infraestrutura de internet e distribuição de conteúdo (CDNs). “Isso exige medidas adicionais e mais complexas para garantir o cumprimento de decisões judiciais”, afirmou a agência em nota.

O imbróglio jurídico escalou para o campo diplomático. A Rumble, que tem entre seus investidores a Narya Capital –fundada por J.D. Vance, atual vice-presidente dos EUA–, move uma ação contra Alexandre de Moraes na Justiça da Flórida, alegando censura. Na última 2ª feira (2.fev), a empresa protocolou um pedido para que o ministro seja notificado via e-mail institucional do STF sobre o processo.

OS DESAFIOS TÉCNICOS DO BLOQUEIO

Apesar da ofensiva da Anatel, o Rumble ainda permanece acessível para parte dos usuários no Brasil. Uma das hipóteses é que haja um “jogo de gato e rato” tecnológico em curso. Ao utilizar o chamado IP hopping (salto de IP), uma plataforma pode mascarar sua localização real em servidores de empresas de infraestrutura global. Como essas empresas hospedam milhares de outros serviços legítimos, um bloqueio total de seus IPs poderia derrubar, por tabela, sites de bancos e e-commerces, o que exige que a Anatel realize uma filtragem mais lenta e cirúrgica.

Além disso, a implementação do bloqueio é escalonada. Enquanto as grandes operadoras (Claro, Vivo e TIM) costumam aplicar as ordens em poucas horas, o Brasil possui mais de 19 mil pequenos provedores regionais. Esses provedores menores podem demorar dias para atualizar seus filtros de DNS e tabelas de roteamento, criando “janelas” de acesso irregular.

A Anatel informou que já mapeou os novos IPs utilizados e que o monitoramento será ininterrupto até que a restrição seja restabelecida em todas as prestadoras. O STF não se manifestou sobre um possível aumento da multa diária diante da persistência do acesso irregular.

Leia a íntegra da nota da Anatel:

“A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informa que, ao identificar a possibilidade de acesso irregular da plataforma Rumble no Brasil iniciou imediatamente os procedimentos técnicos para restabelecer o bloqueio, mostrando o compromisso da Agência com a fiscalização do setor e o cumprimento das determinações do Poder Judiciário. Por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) em 2025, está suspenso o funcionamento do Rumble no território nacional.

“O retorno irregular de acesso ocorreu após a plataforma usar a infraestrutura de uma outra empresa para alterar seus endereços de IP. A Anatel já identificou os novos IPs e as medidas de bloqueio começaram a ser implantadas nas principais redes brasileiras. A Agência monitora o sistema de forma contínua para garantir que a restrição seja replicada por todas as prestadoras de telecomunicações nos próximos dias.

“Empresas globais de infraestrutura de internet e de distribuição de conteúdo não são reguladas pela Anatel, o que exige medidas adicionais e mais complexas no âmbito das redes de telecomunicações para garantir o cumprimento de decisões judiciais.

“Por isso, a Agência defende a atualização do arcabouço legal, visando ampliar a capacidade de exigir o cumprimento de ordens de bloqueio também por parte de empresas que integram o ecossistema digital, e não apenas das operadoras de telecomunicações tradicionais”.

Esta reportagem foi escrita pela estagiária de jornalismo Thalita Cardoso, sob a supervisão do editor Guilherme Pavarin