Agentes federais abateram a tiro um cidadão dos EUA e proprietário legal de arma em Minneapolis, Minnesota, no fim de semana passado, o que poderá resultar em consequências negativas para os Republicanos nas eleições intercalares deste outonoAgentes federais abateram a tiro um cidadão dos EUA e proprietário legal de arma em Minneapolis, Minnesota, no fim de semana passado, o que poderá resultar em consequências negativas para os Republicanos nas eleições intercalares deste outono

Instrutor de armas de fogo avisa que o GOP perderá eleitores pró-armas devido à repressão de Trump

2026/01/27 06:20
<div class="body-description">
 <p>Agentes federais que abateram a tiro um cidadão norte-americano e proprietário legal de arma em Minneapolis, Minnesota, no passado fim de semana podem resultar em consequências negativas para os Republicanos nas eleições intercalares deste outono — especificamente por parte dos proprietários de armas.</p>
 <p>De acordo com o instrutor certificado de armas de fogo Stephen Gutowski, que escreveu num artigo de opinião na segunda-feira para o MS NOW, a comunidade da Segunda Emenda está provavelmente a prestar muita atenção à forma como a administração do Presidente Donald Trump está a lidar com o tiroteio mortal de Alex Pretti, de 37 anos. Gutowski criticou as "mensagens coordenadas" de figuras-chave da administração Trump que culparam Pretti pela sua própria morte por transportar uma arma (que o vídeo mostra que ele nunca brandiu) e sugeriu que esses comentários já estavam a ter efeito contrário.</p>
 <p>"[E]sses pontos de discussão já provocaram reações adversas de alguns dos aliados mais próximos de Trump: ativistas dos direitos das armas", escreveu Gutowski.</p>
 <p>O instrutor de armas de fogo e jornalista recordou aos leitores que até a National Basketball Association (NBA) — que historicamente tem sido um dos maiores apoiantes do Partido Republicano — condenou as declarações do Procurador dos EUA nomeado por Trump, Bill Essayli, que disse que os agentes federais provavelmente estarão "legalmente justificados em disparar sobre si" se forem abordados por alguém com uma arma. A NRA escreveu nos seus canais oficiais de redes sociais que o sentimento do procurador federal era "perigoso e errado".</p>
 <p>"Vozes públicas responsáveis devem aguardar uma investigação completa, não fazer generalizações e demonizar cidadãos cumpridores da lei", escreveu a NRA.</p>
 <p>O grupo Gun Owners of America também se juntou, escrevendo que a Segunda Emenda da Constituição dos EUA "protege o direito dos americanos de portar armas enquanto protestam — um direito que o governo federal não deve infringir". Gutowski observou que a administração Trump também entrou em conflito com a comunidade dos direitos das armas após sugerir que os americanos transgénero fossem proibidos de possuir armas de fogo.</p>
 <p>Gutowski estava pessimista quanto à perspetiva de eleitores pró-armas abandonarem em massa o Partido Republicano pelo Partido Democrata. No entanto, ele postulou que a resposta da administração à morte de Pretti às mãos dos seus próprios agentes federais "poderia acabar por fraturar o apoio de Trump entre os defensores dos direitos das armas".</p>
 <p>"Mesmo que os Democratas não consigam persuadir esses defensores a votar neles, Trump e os Republicanos podem estar a minar a sua motivação, o que poderia afetar a participação nas próximas eleições", escreveu. "Para justificar o que a Imigração e Fiscalização Aduaneira está a fazer, esse parece ser um risco que os principais funcionários de Trump estão dispostos a correr."</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>george conway</li>
  <li>noam chomsky</li>
  <li>guerra civil</li>
  <li>Kayleigh mcenany</li>
  <li>Melania trump</li>
  <li>drudge report</li>
  <li>paul krugman</li>
  <li>Lindsey graham</li>
  <li>Lincoln project</li>
  <li>al franken bill maher</li>
  <li>People of praise</li>
  <li>Ivanka trump</li>
  <li>eric trump</li>
 </ul>
</div>
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

Instituições agora controlam quase um quarto do suprimento disponível de Bitcoin

Instituições agora controlam quase um quarto do suprimento disponível de Bitcoin

O post Instituições Agora Controlam Quase um Quarto do Suprimento Disponível de Bitcoin apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Bitcoin 21 de setembro de 2025 | 11:00 Novos dados do BitcoinTreasuries revelam o quão concentrada se tornou a propriedade de Bitcoin entre instituições. De acordo com os dados, cerca de 3,74 milhões de BTC — quase 18% de todas as moedas em circulação — estão agora nas mãos de empresas, fundos, governos e outras organizações. A maior parte pertence a ETFs e empresas de capital aberto, que expandiram rapidamente suas participações desde que os EUA aprovaram ETFs de Bitcoin à vista no início deste ano. No total, sabe-se que 332 entidades mantêm reservas: 192 empresas públicas, 44 fundos, 68 empresas privadas, 13 governos, 11 projetos DeFi e quatro grandes custodiantes ou corretoras. Participação no Fornecimento Disponível Quando ajustado para moedas que provavelmente nunca se moverão — incluindo os estimados 1,1 milhão de BTC minerados por Satoshi Nakamoto e até 3,7 milhões que se acredita estarem perdidos — a propriedade institucional representa cerca de 23-25% do fornecimento efetivo. Distribuição Global Os Estados Unidos lideram o grupo, com 118 entidades relatando reservas de Bitcoin. O Canadá vem em seguida com 43, seguido pelo Reino Unido (21), Japão (12) e Hong Kong (12). Juntos, esses países dominam o panorama institucional da adoção de Bitcoin, tanto por meio de tesourarias corporativas quanto de produtos financeiros. Influência Crescente O aumento acentuado na propriedade institucional coincide com duas tendências: a chegada de ETFs regulamentados em grandes mercados e o surgimento de empresas de tesouraria de ativos digitais que gerenciam reservas de criptomoedas da mesma forma que as corporações lidam com dinheiro. A mudança acelerou em 2025, solidificando ainda mais o papel do Bitcoin como um ativo estratégico nas finanças globais. Com quase um quarto do fornecimento líquido agora em mãos institucionais, a trajetória do Bitcoin está cada vez mais ligada às estratégias de empresas, fundos e até governos — levantando novas questões sobre o quão descentralizado o ecossistema realmente é. As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e...
Compartilhar
BitcoinEthereumNews2025/09/21 16:01
Ouro em alta, Bitcoin em pausa — mas os dados mostram quem realmente vence o jogo

Ouro em alta, Bitcoin em pausa — mas os dados mostram quem realmente vence o jogo

Bitcoin atingiu mínima histórica de 0,0265 na relação ouro/BTC em 2025. A recente alta do ouro é vista como movimento corretivo, não mudança estrutural. Weiss a
Compartilhar
bitnoticias2026/01/27 18:00
Metaplanet tổ chức họp cổ đông vào ngày 25/3

Metaplanet tổ chức họp cổ đông vào ngày 25/3

Metaplanet thông báo Đại hội đồng cổ đông thường niên lần thứ 27 sẽ diễn ra lúc 10:00 ngày 25/03/2026 tại Piara MM, Yokohama. Chương trình họp sẽ được công bố r
Compartilhar
TintucBitcoin2026/01/27 18:27