Wichtige Erkenntnisse
Merlijn the Trader, ein weithin gefolgter Krypto-Analyst mit großer Social-Media-Präsenz, sorgte diese Woche für Aufsehen, indem er auf eine strukturelle Veränderung im Zyklusverhalten von Bitcoin hinwies. Sein Argument ist einfach, hat aber ernsthafte Implikationen: Zum ersten Mal in der Geschichte von Bitcoin erreichte der Vermögenswert vor einem Bitcoin-Halving ein neues Allzeithoch – etwas, das in früheren Zyklen nie passiert ist.
Diese Anomalie ist laut Merlijn nicht nur eine Fußnote. Sie deutet darauf hin, dass der aktuelle Zyklus auf einer komprimierten Zeitlinie operiert. Während sich frühere Bullen-zu-Bären-Zyklen über 1.000 Tage erstreckten, könnte dieser im Bereich von 700–800 Tagen enden. Nach dieser Rechnung landet ein Zyklus-Tiefpunkt irgendwo im Juli–August-Fenster dieses Jahres – nicht Monate von jetzt, nicht zu einem fernen Zeitpunkt in 2027. Bald.
Für Investoren, die an der Seitenlinie sitzen, ist das eine unbequeme Darstellung. Merlijn zog eine bewusste Parallele zum letzten Zyklus und bemerkte, dass 22.000 $ sich genau so anfühlten – unsicher, prekär und kontraintuitiv zu kaufen. Die Geschichte fällte ein Urteil über dieses Zögern.
Arthur Hayes, Mitgründer von BitMEX und einer der lauteren langfristigen Bitcoin-Bullen in institutionellen Kreisen, nähert sich dem aktuellen Moment aus einem anderen Blickwinkel – und kommt zu einer ähnlichen Schlussfolgerung über das Timing.
Hayes kauft gerade nicht. Nicht weil er bezüglich der langfristigen Entwicklung von Bitcoin bärisch geworden ist, sondern weil der makroökonomische Auslöser, auf den er wartet, noch nicht eingetroffen ist.
Sein Rahmen basiert auf Liquidität. Bitcoin ist seiner Ansicht nach effektiv ein Barometer für die globale Geldmengenausweitung. Es bewegt sich nicht entscheidend höher, bis Zentralbanken – insbesondere die U.S. Federal Reserve – wieder zu einer akkommodierenden Politik zurückkehren und eine groß angelegte monetäre Expansion wieder aufnehmen. Bis das passiert, beschreibt Hayes das aktuelle Umfeld als eine „No-Trade-Zone".
Die Risiken, die er aufzeigt, sind nicht trivial. Geopolitische Spannungen, insbesondere eine potenzielle Eskalation mit den USA und dem Iran, könnten ein scharfes Risk-off-Ereignis erzeugen, das Bitcoin weit unter 60.000 $ zieht. Er hat auch auf die jüngste Outperformance von Gold gegenüber Bitcoin als Warnsignal hingewiesen – historisch ein Marker für straffende Kreditbedingungen und deflationären Druck, nicht die Art von Kulisse, in der spekulative Vermögenswerte gedeihen.
Sein Rat an Privatanleger ist diszipliniert bis an die Grenze zur Direktheit: bleiben Sie liquide, vermeiden Sie Leverage und jagen Sie nicht dem Preis hinterher, bis die Federal Reserve klar ein Pivot signalisiert.
Nichts von diesem Pessimismus über die kurze Frist bedeutet, Bitcoin ganz aufzugeben. Hayes hat öffentlich Ziele von 250.000 $ bis Ende 2025 oder 2026 aufrechterhalten, mit aggressiveren Prognosen von 500.000 $ bis 750.000 $ bis 2027 – abhängig davon, dass Militärausgaben und fiskalischer Druck die Fed zu aggressiven Liquiditätsinjektionen zwingen.
Er hat auch offiziell argumentiert, dass der traditionelle vierjährige Bitcoin-Halving-Zyklus effektiv gebrochen ist. Anhaltende Staatsschulden, kontinuierliche Interventionen in Kreditmärkten und strukturelle Inflation haben seiner Ansicht nach Bedingungen für ein nachhaltigeres bullisches Umfeld geschaffen, statt der scharfen Boom-Bust-Zyklen, die frühere Epochen charakterisierten.
Über Bitcoin hinaus hat Hayes sich in Zcash, Mining-Aktien und physischem Gold positioniert – Vermögenswerte, die er als Ergänzungen zu einer breiten These über die Entwertung von Fiat-Währungen betrachtet.
Die Konvergenz zwischen Merlijn's Zyklus-Kompressionsthese und Hayes' liquiditätsgetriebenem Rahmen weist auf dieselbe allgemeine Schlussfolgerung hin: Das Einstiegsfenster existiert, aber die Bestätigung ist noch nicht eingetroffen.
Merlijn's Juli–August-Tiefpunkt-Projektion und Hayes' Fed-Pivot-Auslöser sind keine identischen Signale, aber sie sind richtungsmäßig abgestimmt. Beide deuten darauf hin, dass das aktuelle Unbehagen im Markt kein Grund zum Ausstieg ist – es ist der Grund, warum die Gelegenheit überhaupt noch existiert.
Ob diese These hält, hängt von Faktoren ab, die keiner der Analysten vollständig kontrollieren kann: geldpolitische Entscheidungen in Washington, geopolitische Entwicklungen im Nahen Osten und das Tempo der institutionellen Kapitalrotation zurück in Risiko-Assets.
Vorerst ist die Haltung beider Lager dieselbe: beobachten, warten und Volatilität nicht mit dem Ende des Zyklus verwechseln.
Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur zu Bildungszwecken und stellen keine Finanz-, Investitions- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com befürwortet oder empfiehlt keine spezifische Anlagestrategie oder Kryptowährung. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzberater, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.
Der Beitrag Top-Krypto-Analysten enthüllen, wann die Zeit ist, Bitcoin zu kaufen, erschien zuerst auf Coindoo.


