前司法部律師兼法律學者Kim Wehle週五警告,儘管最高法院上週可能透過裁定其關稅違法對川普總統發出了令人震驚的斥責,但法官們並未顯示出任何跡象表明他們打算遏制其持續進行且在她看來「令人驚訝」的擴大總統權力的努力。
上週五,最高法院在Learning Resources, Inc. v. Trump案中裁定總統在徵收關稅時超越了其權限,對川普的許多關稅造成了致命打擊。然而,Wehle警告不要「自滿」,援引大量證據表明法院無意阻止川普擴大其行政權力的努力。
「我們不要失去理智。Learning Resources, Inc. v. Trump案是一種制衡——但不是憲法重置,」Wehle在週五於Zeteo發表的分析中寫道。「該裁決中沒有任何內容表明與川普立場一致的多數派突然轉向強力的司法監督。」
為了說明她的論點,Wehle引用了三個關鍵點:最高法院對川普關稅的裁決並非一致通過、該裁決恰好對「非常富有的人」有利,以及或許最重要的是,法院尚未實質性地制衡川普的權力。
「最高法院可能暫緩了川普的價格上漲,但我們不能自滿。我們也不應該相信這標誌著改變立場的安慰性虛構,」Wehle寫道。
「法治不是靠單一意見來確保的;它是靠對原則的持續忠誠來確保的。那些加入這個多數派的人將有更多機會證明他們是受憲法而非政治引導。在這一記錄明確之前,他們必須被追究責任——當他們捍衛法律時給予讚揚,當他們背叛法律時明確且持續地加以指責。」


