MS NOW編輯兼作家Zeeshan Aleem表示,總統唐納·川普及其頑固的國防部長無法讓參議員Mark Kelly(民主黨-亞利桑那州)平靜發言而不進行報復是有原因的。
川普因這位功勳卓著的退伍軍人決定與其他五名民主黨議員一起參與影片,提醒軍人有義務違抗非法命令而深受打擊。以至於川普的國防部長現在正在對法官命令提出上訴,該命令要求政府停止譴責Kelly。川普的人馬還在尋求降低Kelly的退休軍銜。
「儘管軍人確實宣誓保護憲法並且只需遵守合法命令是事實,儘管他們的言論受到憲法保護的言論自由,川普政府卻做出歇斯底里的反應。總統唐納·川普荒謬地宣稱該影片是『叛亂』行為,應該『處以死刑』。」
國防部長Pete Hegseth決心「繼續在法庭上對抗Kelly,顯示他多麼執著於壓制言論自由和懲罰對五角大廈的異議」,Aleem說。「他的頑固也說明了川普政府決心將軍隊重新定義為一支不應受法律約束的政治化作戰力量。」
Aleem表示,川普不想要一支尊重憲法並遵循適當指揮系統且具有道德感的軍隊。川普及其政府副手想要的是一支從東岸延伸到西岸的私人作戰力量。為了做到這一點,中校Rachel VanLandingham早前告訴MS NOW,川普需要能夠對退伍軍人施加與現役軍人同等的恐懼。
「Hegseth的立場是他可以像對待現役軍人一樣對待退役軍人——現役軍人在服役期間確實面臨更嚴格的言論限制,部分原因是為了確保軍隊對命令的服從需要」,Aleem說。然而,川普面臨的問題是,法院並未對退役軍人施加與現役軍人相同的第一修正案限制。
儘管如此,政府仍然必須讓Kelly的生活更加困難「並剝奪他的退休金,因為他膽敢質疑川普政府」,Aleem說。「……Hegseth對Kelly的仇恨傳達了一種要求對政治領導人表現法西斯式服從的安全願景。最終,Hegseth對議員鼓勵軍人違抗非法命令感到憤怒暴露了真相:一個宣誓支持和捍衛美國憲法的人,為什麼會因為提醒軍隊他們應該這樣做而如此憤怒?」

