本文《Canton 是否在 DTCC 取代 XRP?這場辯論的真正焦點是什麼》首次發表於 Coinpedia Fintech News
XRP 社群正在展開一場新的討論:Canton Network 是否正在悄悄取代 XRP 在機構金融中的地位?
在 Apex Crypto Insights 的 Jesse 針對 Canton 可能接管與 DTCC 相關角色的說法做出回應後,這個問題引起了關注。DTCC 是每年處理數萬億美元證券交易的金融巨頭。
但根據 Jesse 的分析,這種說法忽略了一個重點。
Canton 和 XRP 是為非常不同的任務而建立的。
由 Digital Asset 於 2023 年推出的 Canton Network,是為機構金融而設計的。其主要重點是將美國國債、債券和其他證券等真實世界資產代幣化——同時保持資料私密性並符合監管規定。
簡單來說,Canton 幫助機構安全地轉移和管理代幣化資產。
它強調:
其原生代幣主要用於支付網路費用和支援系統活動。它並非設計為跨境流動性的中立橋接貨幣。
而這正是 XRP 發揮作用的地方。
XRP 被明確設計為橋接資產。
XRP Ledger 能夠實現從一種貨幣到另一種貨幣的即時轉換——例如,在幾秒鐘內將美元轉換為 XRP,然後再轉換為披索,無需在世界各地預先存入資金。
這就是 Ripple 所稱的按需流動性。
XRP 可以即時提供流動性,而不是將資金存放在外國帳戶中並等待數天才能結算。
這與 Canton 試圖做的事情是非常不同的功能。
DTCC 在交易後結算中扮演核心角色。它每年處理大量交易,包括跨境流動。
有些人推測,Canton 不斷增長的機構影響力意味著 XRP 正在被邊緣化。但 Jesse 認為,這兩個網路扮演的是互補角色,而非競爭角色。
Canton 專注於在受監管的金融生態系統內對資產進行代幣化和結算。XRP 專注於流動性橋接——特別是當價值需要跨貨幣和邊境轉移時。
這些並非可互換的任務。
最大的差異之一是流動性。
XRP 依賴全球交易所、做市商和深度流動性池來充當貨幣之間的橋樑,特別是在直接法幣貨幣對稀缺或效率低下的通道中。
相比之下,Canton 依賴機構參與者在特定資產環境中建立流動性。它更以美國為中心,並面向代幣化證券和穩定幣支持的結算。
這使其在資產代幣化方面功能強大——但不一定適合全球流動性橋接。
更現實的情況不是「Canton 取代 XRP」。
相反,像 DTCC 這樣的機構理論上可以使用:
在該模式中,XRP 仍將處理流動性橋接,而 Canton 則管理資產層。
它們在不同的軌道上運作。
機構最終是否會大規模部署其中一個、兩者都部署或兩者都不部署,還有待觀察。但根據它們的架構和使用案例,它們正在解決不同的問題——而非爭奪同一個問題。


