一組由18名前菁英士兵組成的團體於週四向監察使署提交檢舉,指控他們曾向高階政府官員運送數十億披索現金。
這些吹哨者主要是菲律賓海軍陸戰隊和菲律賓陸軍的前成員,他們透過律師Levito D. Baligod提交了一份31頁的聯合宣誓書,詳細說明了他們作為前政黨名單代表Elizaldy S. Co的「安全顧問」所扮演的角色。
宣誓書聲稱這些前士兵的主要職責是護送運送裝滿現金的行李箱和紙袋的助理,在文件中被稱為「basura」(垃圾)。
根據這些前士兵的說法,大型行李箱裝有5,000萬至7,000萬披索,中型行李箱裝有3,000萬至4,000萬披索,較小的行李箱裝有1,500萬至2,500萬披索。據報導,紙袋裝有500萬至1,000萬披索,而可擴充信封則裝有約200萬披索。
他們表示,在行李箱用完的情況下,他們被命令購買紙箱或儲物箱來裝剩餘的現金。
檢舉書點名了七名參議員、26名國會議員和幾名政府官員。許多人被描述為「高層官員」,監察使署正在評估這些指控。
宣誓書還指控,從2023年至2025年期間,這些前士兵為秘密在菲律賓行動的國際刑事法院(ICC)調查人員提供安全保護,以調查杜特蒂政府的反毒品運動。
該團體聲稱,儘管政府的官方政策是不與ICC合作,但高階內閣官員私下與這些調查人員會面。
監察使署澄清,該提交文件目前被歸類為「宣誓書傳遞」,尚未達到經過驗證的投訴狀態以啟動正式程序。
該署表示:「該文件將經過標準評估程序。這包括確定形式和實質內容的充分性、管轄權以及是否存在表面證據基礎以進行下一步,如果有必要的話。」
該署強調其獨立性,並指出政治背景不會影響對宣誓書內容或前士兵可信度的評估。
參議院藍帶委員會主席Panfilo M. Lacson表示,該小組將首先審查這些前士兵的聲明,然後再決定是否舉行正式聽證會。
他在一份聲明中說:「我們將首先評估資訊來源,在這種情況下是上週二出現在記者會上的18名所謂海軍陸戰隊人員。其次是資訊本身的可靠性或可信度,也就是他們宣誓書的內容。」
Lacson先生還質疑所謂現金轉移的規模,指出宣誓書中提到的8,050億披索至少需要13,400個大型行李箱,還不包括較小的行李箱。
前總統羅德里戈·杜特蒂在政府去年將他移交給國際刑事警察組織後,目前正被ICC拘留,等待因危害人類罪接受審判。
Lacson先生表示,他已要求菲律賓海軍和陸軍驗證這18名前士兵的軍事記錄。
海軍表示,該團體中有四人從未是其成員,而其他大多數人則被不光彩地除役。
國家安全顧問Eduardo M. Año也在宣誓書中被點名,他拒絕了這些指控。他在一份聲明中說:「我明確拒絕並譴責據稱來自18名前海軍陸戰隊員的惡意、未簽署的宣誓書,指控我在Polo Club聯排別墅會議後收到一個紙袋。」
他補充說,他的律師將採取措施保護他的聲譽。他將宣誓書的時機描述為政治敏感時期,正值ICC聽證會進行中以及EDSA人民力量革命40週年之際。
參議員Ronald "Bato" M. dela Rosa和參議員Christopher Lawrence "Bong" T. Go此前在針對杜特蒂先生反毒品運動的ICC訴訟程序中被列為共犯。
法庭指控他們參與導致法外處決的行動,儘管兩人都未被逮捕。這些前士兵的宣誓書提到與ICC調查人員的所謂互動,進一步引起對法庭調查的關注。
副總統Sara Duterte-Carpio表示,前士兵的證詞強化了她對外國干預菲律賓事務的指控。
杜特蒂女士在一份聲明中說,他們的陳述與她長期掌握的有關某些菲律賓官員與ICC調查人員之間協調的資訊一致。
她說:「主權不應取決於誰獲益,也不應隨著政治風向而改變。當我們削弱主權原則時,我們不僅影響一位領導人或一個家庭。我們影響的是我們國家的尊嚴,以及我們人民對旨在保護他們的機構的信任。」
參議員Maria Imelda "Imee" R. Marcos早些時候提交了第317號參議院決議,呼籲調查現金計劃以及前士兵與ICC合作的報導。
Lacson先生表示,委員會將開始初步檢查,以確定這些指控是否值得進行全面調查,重點關注一致性、可信度以及與已知事實的一致性。—Erika Mae P. Sinaking和Adrian H. Halili

