在2026年2月5日一場高風險的參議院銀行委員會聽證會上,財政部長Scott Bessent對加密貨幣產業內的「虛無主義團體」發表了嚴厲批評。
Bessent指控這些市場參與者積極破壞數位資產市場清晰法案(CLARITY Act),即政府的旗艦市場結構法案,以逃避聯邦監管。
在聽證會最具爭議的時刻之一,Bessent發出了直接的最後通牒:那些拒絕接受美國監管標準的人應該「搬到薩爾瓦多」,這是在暗指該國對Bitcoin友好但監管較寬鬆的環境。「沒有它就無法繼續前進,」Bessent表示,強調聯邦規則是美國數位資產產業唯一的前進道路。
當前立法僵局的主要催化劑是涉及穩定幣獎勵的爭議性條款。銀行遊說團體對立法者施加了巨大壓力,要求禁止加密貨幣交易所支付穩定幣餘額的利息,擔心會出現從傳統社區銀行到數位錢包的「存款外流」。
2026年1月,當Coinbase執行長Brian Armstrong正式撤回該交易所對法案的支持時,僵局進一步加劇。Armstrong的立場逆轉是在參議院改寫引入了幾項產業認為無法接受的「毒丸」條款之後。
| 產業主要不滿 | 條款描述 |
| 穩定幣收益禁令 | 實質上禁止錨定美元的穩定幣的利息或獎勵。 |
| 代幣化股權禁令 | 事實上阻止在加密基礎設施上交易代幣化股票。 |
| SEC權力擴張 | 賦予SEC遠超過產業偏好的CFTC的市場控制權。 |
| DeFi禁令 | 將去中心化協議納入嚴格的銀行保密法和反洗錢規則。 |
Armstrong的立場「我們寧願沒有法案也不要糟糕的法案」,實質上使參議院審議陷入停滯,因為該立法需要兩黨支持才能達到60票門檻。
Bessent的證詞,加上他堅決排除對數位資產公司的任何聯邦紓困,使Bitcoin陷入暴跌。在聽證會當天,Bitcoin暴跌超過12%,觸及盤中低點62,353美元,之後略微回升至65,000美元區間。
市場目前正在消化「最壞情況」的監管情境:美國仍然沒有明確的聯邦框架,使公司陷入「執法式監管」的循環,而機構資本因缺乏法律明確性而保持觀望。
部長關於薩爾瓦多的評論凸顯了加密產業「創新優先」派系與財政部「合規優先」要求之間日益擴大的裂痕。要讓CLARITY Act在2026年存續,政府必須解決穩定幣收益衝突。如果銀行遊說團體成功禁止獎勵,分析師警告「數位美元」創新可能永久遷移至離岸,以一種可能最終損害美國金融競爭力的方式實現Bessent的最後通牒。
這篇文章《美國政府告訴加密叛軍:接受規則或搬到薩爾瓦多》首次出現在ETHNews。


