Revolut Menyenaraikan $AURORA ketika Aurora Mendedahkan Peralihan Kepimpinan untuk Memacu Penggunaan Besar-besaran

\

\ 大多数区块链基础设施项目对日常用户来说仍然是隐形的。Aurora 使团队能够在 NEAR Protocol 上推出兼容 EVM 的链,直接面对这一挑战。该协议处理验证器、核心基础设施和跨链互操作性,而构建者专注于应用程序。但如果没有可见的消费者接触点,基础设施价值累积缓慢。

\ Revolut 上市改变了这一动态。Revolut 在 160 个国家拥有超过 6500 万用户,作为一个金融超级应用程序,结合了银行、支付和加密货币服务。用户现在可以直接在应用程序中购买、持有和追踪 $AURORA,与超过 250 种加密货币一起,使用法币入金、定期购买和价格提醒。这将 Aurora 的基础设施代币放在可能不与去中心化交易所互动或不了解技术架构的散户投资者面前。

\ 时机与 Aurora 的领导层过渡相吻合。Declan Hannon 带来了消费产品的扩展经验,包括之前在 Revolut 的工作,接任首席执行官。Alex Shevchenko 转任战略顾问角色,专注于 NEAR Intents 和协议级创新。这一转变标志着从纯粹的基础设施开发转向商业执行和用户增长。

\

Aurora 在代币投机之外实际构建的内容

\ Aurora Protocol 使团队能够在 NEAR 上部署自己的兼容 EVM 的区块链,而无需运行验证器或管理基础设施。这种模式赋予构建者链主权,同时继承 NEAR 的可扩展性和跨链能力。项目获得自己的执行环境、代币经济学和治理,同时避免验证器集和共识机制的运营开销。

\ 该协议还开发了 Calyx,这是一个由 NEAR Intents 驱动的跨链代币启动平台。Calyx 允许项目启动代币并通过统一界面将其分发到包括 Solana、Base 和 TON 在内的多个生态系统。项目使用 NEAR Intents 从单一起点协调跨链操作,而不是在每条链上部署单独的合约。这降低了新代币发行的技术复杂性,并扩大了潜在用户范围。

\ Aurora DAO 管理该协议,$AURORA 代币持有者对战略提案、财库分配和协议升级进行投票。Aurora Labs 作为开发公司,实施 DAO 决策并维护技术基础设施。这种治理与执行之间的分离反映了其他主要 DeFi 协议的结构,尽管有效性取决于实际选民参与度和提案质量。

\

Revolut 上市如何改变用户获取计算

\ 传统的交易所上市要求用户了解私钥、gas 费用和去中心化交易界面。Revolut 消除了这些摩擦点。用户使用信用卡或银行转账购买 $AURORA,在熟悉的投资组合界面中查看余额,并设置价格提醒,而无需接触 Web3 基础设施。该应用程序处理托管、合规和技术复杂性。

\ 这对基础设施代币尤为重要。大多数用户从不直接与区块链基础设施互动。他们使用建立在协议之上的应用程序,而不知道哪些链处理他们的交易。通过在 Revolut 上市,Aurora 在散户投资者中获得了可见度,这些投资者根据实用性、团队资质和增长潜力而非技术架构来评估代币。

\ 6500 万用户基础提供了超越大多数去中心化交易所的分发能力。行业追踪数据显示,中心化平台始终比 DEX 推动更高的散户交易量,特别是对于没有建立流动性的新代币。Revolut 的法币入金也消除了用户在购买 $AURORA 之前首先获取 ETH 或稳定币的需要,减少了通常限制新用户增长的转换摩擦。

\ Aurora 首席执行官 Declan Hannon 解释了战略重点:

\

\

领导层过渡标志着优先事项的变化

Alex Shevchenko 转任战略顾问而非运营首席执行官表明战略转变。Shevchenko 的技术背景和对 NEAR Intents 及协议创新的关注将 Aurora 定位为基础设施项目。向拥有消费产品扩展经验的 Hannon 过渡,表明 Aurora 现在优先考虑用户增长和商业合作伙伴关系,而非纯粹的协议开发。

\ 这一转变反映了其他基础设施项目的模式。协议通常从构建核心架构的技术创始人开始,然后过渡到专注于采用指标、业务开发和用户获取的运营者。这种模式的成功取决于协议是否成熟到足以从开发模式转向增长模式,以及新领导层是否能在追求商业目标的同时保持技术质量。

\ Hannon 的 Revolut 背景创造了潜在的网络效应。他对 Revolut 的用户获取策略、监管方法和产品设计的了解可能会加速未来的整合。如果 Aurora 能够将这种关系从简单的代币上市转变为更深层次的产品合作,领导层变动将比标准的首席执行官过渡更有意义。

\

为什么多链基础设施需要消费者可见度

Aurora 在拥挤的基础设施市场中竞争。Polygon、Arbitrum、Optimism 和多个其他扩展解决方案提供 EVM 兼容性并声称具有卓越的性能指标。差异化需要开发者认可的技术优势或吸引用户和资本的品牌知名度。

\ Revolut 上市解决了第二条路径。大多数散户投资者无法评估验证器性能、交易吞吐量或最终性时间。他们识别品牌、评估代币表现并跟随叙事势头。通过在 Revolut 界面中将 $AURORA 与主要加密货币并列,Aurora 将自己定位为一个成熟的项目,而不是一个晦涩的基础设施项目。

\ 这对吸引项目在 Aurora 上构建很重要。启动应用程序的团队评估多个因素,包括技术能力、可用流动性、现有用户基础和生态系统势头。强大的散户存在标志着市场验证,并增加了在 Aurora 上构建的应用程序可以在没有大量独立营销的情况下接触到用户的可能性。

\ 在这种情况下,Calyx 的跨链能力变得更有价值。通过 Calyx 启动代币的项目可以同时接触到 Solana、Base 和 TON 用户,同时保持 Aurora 集成。这种多链方法承认用户越来越多地根据应用程序可用性而非对特定链的忠诚度在生态系统之间移动。

\

基础设施价值是否累积到代币持有者?

$AURORA 持有者的核心问题:协议使用如何转化为代币价值?Aurora DAO 管理协议升级和财库分配,赋予代币持有者决策权。但治理权只有在协议产生收入或控制随时间复合的资产时才会创造价值。

\ 基础设施代币面临价值捕获问题。用户向验证器和应用程序开发者支付 gas 费用,而不是直接向协议代币持有者支付。除非协议实施流向代币持有者的费用机制或将代币用于质押或交易处理等基本功能,否则投机价值主要取决于市场情绪和交易所流动性。

\ Aurora 的多链定位可以加强价值累积机制。如果通过 Calyx 启动的项目需要 $AURORA 进行跨链操作或支付以 $AURORA 计价的费用,代币实用性就会增加。同样,如果 Aurora 链将 $AURORA 实施为 gas 代币或质押要求,使用直接推动需求。没有这些机制,代币主要作为具有投机溢价的治理资产运作。

\

最后思考

\ Aurora 的 Revolut 上市代表基础设施协议认识到散户可见度对生态系统增长很重要。6500 万用户分发与向商业执行的领导层过渡相结合,显示 Aurora 在协议开发的同时优先考虑市场存在。该策略存在执行风险,因为面向消费者的增长需要与协议工程不同的能力。Aurora 必须在建立商业势头的同时保持技术质量,这通常会分散焦点和资源。

\ 对于通过 Revolut 访问 $AURORA 的散户投资者来说,投资论点集中在 Aurora 是否能将基础设施能力转化为可衡量的生态系统增长。代币价值最终取决于团队是否选择在 Aurora 上构建,在 Aurora 上构建的应用程序是否吸引用户,以及协议是否实施将使用转化为代币持有者价值的机制。Revolut 上市提供了可见度,但长期表现需要在平台基础的技术和商业承诺上执行。

\ 别忘了点赞和分享这个故事!

:::tip 本作者是通过我们的 商业博客计划发布的独立贡献者。HackerNoon 已审查报告的质量,但此处的声明属于作者。#DYO

:::

\