Selepas Kemunduran, Bank Kripto Custodia Terus Berjuang untuk Mendapat Akaun Induk Fed

在试图迫使美联储授予其梦寐以求的主账户的关键法庭战役中败诉后，加密银行 Custodia 现正敦促联邦上诉法院通过一项非凡且罕见批准的程序重新审视该裁决。

Custodia 已要求位于丹佛的美国第十巡回上诉法院"全体法官"重新审理其案件——这意味着法院的全部19名法官将审查该案，而不是10月份以2比1裁决对 Custodia 不利的三名法官小组。

全体法官重审是一项"非凡程序"，仅在具有特殊公共重要性的案件中批准，或当裁决直接与同一巡回法院或最高法院的另一项裁决相矛盾时。从统计数据来看，获得此类重审的机率极低。

不过，Custodia 坚持认为，其案件需要进行此类修订。在周一的文件中，该银行辩称其困境是一个国家重要事项，在银行控制方面侵蚀了州权，并对拒绝 Custodia 主账户申请的美联储中层官员所授予的权力提出了宪法问题。

所有联邦特许银行拥有的主账户，允许这些机构直接访问美联储的支付服务，从而在全国范围内转移资金。它们是在全国范围内经营银行所必需的，因此极具价值。

多年来，Custodia 一直试图——但未能——从美联储获得这样的账户。这家加密银行目前根据怀俄明州授予的特殊目的存款机构 (SPDI) 特许经营权运营。

迄今为止，即使在第二届特朗普政府下变得对加密货币更加友好，美联储尚未向任何专注于加密货币的银行授予主账户。

Custodia 周一告诉法院，拒绝银行主账户的行为"几乎等同于判处银行死刑"。

10月份，两名第十巡回法院法官——一名由共和党任命，一名由民主党任命——维持了2024年的裁决，确认美联储有权自行决定拒绝其认定可能对美国银行系统稳定性构成威胁的机构的主账户申请。

"我们拒绝 Custodia 试图通过行使拒绝主账户访问的自由裁量权来削弱美联储保护我们国家金融系统能力的企图，"法官 David Ebel 写道。他于1988年由前总统罗纳德·里根任命至法院。