人工智能行政命令混乱：特朗普的"单一规则手册"承诺可能会使人工智能初创企业陷入瘫痪

BitcoinWorld

人工智能行政命令混乱：特朗普的'单一规则'承诺可能会使人工智能初创公司陷入瘫痪

特朗普总统的新人工智能行政命令承诺通过单一国家框架简化人工智能监管，但法律专家警告这可能反而会使人工智能初创公司陷入监管混乱。随着政府针对各州人工智能法律，年轻公司面临着在等待法院和国会决定人工智能治理未来的同时，应对相互冲突要求的艰巨前景。

特朗普的人工智能行政命令实际上做了什么？

这项名为"确保人工智能国家政策框架"的行政命令代表了政府迄今为止在主张联邦对人工智能监管控制方面最激进的举措。该命令于周四晚签署，指示多个联邦机构挑战其所称的"繁重"州人工智能法律，这些法律为企业创造了监管拼凑局面。

主要条款包括：

• 司法部必须在30天内成立特别工作组，以州际商业为由挑战州人工智能法律
• 商务部有90天时间编制可能影响联邦资金资格的州人工智能法律清单
• 联邦贸易委员会和联邦通信委员会必须探索可能优先于州规则的联邦标准
• 政府将与国会合作制定统一的人工智能立法

"这个由David Sacks领导的行政命令是送给硅谷寡头的礼物，他们正在利用他们在华盛顿的影响力来保护自己和他们的公司免于承担责任，"生命未来研究所美国政策主管Michael Kleinman说。

关于州人工智能法律的法律战

法律专家预测，随着各州捍卫其消费者保护权力，将立即出现法院挑战。LexisNexis北美首席执行官Sean Fitzpatrick告诉比特币世界，这些案件可能会升级到最高法院，为跨州经营的企业创造长期不确定性。

核心法律问题围绕人工智能是否构成应该完全由联邦层面监管的州际商业。这一宪法争论可能需要数年时间通过法院系统解决，使初创公司处于监管不确定状态。

为什么联邦人工智能政策不确定性损害创新

初创公司创始人和人工智能企业家对行政命令造成的监管不确定性表示深切关注。Circuit Breaker Labs联合创始人Arul Nigam强调了实际挑战："在[人工智能伴侣和聊天机器人公司]是否必须自我监管方面存在不确定性？他们应该遵循开源标准吗？他们应该继续建设吗？"

俄克拉荷马州州长Kevin Stitt的人工智能和新兴技术工作组建议的主要作者Hart Brown解释了资源挑战："因为初创公司优先考虑创新，他们通常在达到需要计划的规模之前没有强大的监管治理计划。这些计划可能既昂贵又耗时，难以满足非常动态的监管环境。"

对人工智能初创公司的不成比例影响

人工智能治理公司Trustible的首席技术官兼联合创始人Andrew Gamino-Cheong警告说，行政命令将对人工智能创新产生反效果："大型科技公司和大型人工智能初创公司有资金雇佣律师帮助他们弄清楚该怎么做，或者他们可以简单地对冲风险。不确定性确实对初创公司伤害最大，特别是那些几乎无法随意获得数十亿资金的公司。"

监管模糊性为新兴人工智能公司创造了几个具体挑战：

• 随着风险敏感客户犹豫不决，销售周期延长
• 应对多种监管制度的合规成本更高
• 在规则不明确的情况下难以获得保险和投资
• 相对于资源丰富的大型公司处于竞争劣势

Davis + Gilbert的合伙人Gary Kibel指出，虽然企业会欢迎单一国家标准，但"行政命令不一定是覆盖各州正式制定的法律的正确工具。"

人工智能监管的前进道路

应用协会主席Morgan Reed敦促国会迅速行动："我们不能有各州人工智能法律的拼凑，而且围绕行政命令合宪性的漫长法庭斗争也好不到哪里去。国会需要制定全面、有针对性和基于风险的国家人工智能框架。"

这项行政命令出台之际，国会建立联邦人工智能标准的努力陷入停滞。两党议员都表示担忧，在没有联邦标准的情况下阻止州监管可能会使消费者得不到保护，公司也不必承担责任。

Nigam对国会行动表示谨慎乐观："我希望国会现在能更快地通过更好的联邦框架。"

常见问题

特朗普人工智能行政命令的主要目标是什么？
该命令旨在通过挑战州法律并推动单一国家框架来确立联邦在人工智能监管中的至高无上地位，认为当前各州监管的拼凑为企业创造了不必要的负担。

David Sacks是谁，他的角色是什么？
David Sacks担任特朗普的人工智能和加密货币政策沙皇，是政府人工智能优先权推动背后的主要声音。他是一名风险投资家和前PayPal高管。

文章中提到了哪些组织？
文章提到了几个组织，包括生命未来研究所、LexisNexis、Trustible、Davis + Gilbert和应用协会。

初创公司将经历哪些即时影响？
初创公司将面临持续的不确定性，不知道哪些法规适用，可能面临更高的合规成本，并且在法律战进行期间难以规划产品开发和市场扩张。

这种监管不确定性可能持续多久？
法律专家预测，随着法院案件的进展和国会可能制定全面立法，不确定性将持续1-5年，这取决于选举结果和政治意愿。

结论：人工智能的监管十字路口

特朗普的人工智能行政命令代表了在人工智能治理战斗中的高风险赌博。虽然承诺监管简化，但它可能会创造完全相反的结果——长期的法律战使初创公司在应对不断变化的要求时，资源丰富的科技巨头则等待不确定性过去。未来几个月将揭示这一举措是加速国家人工智能政策，还是在人工智能跨行业达到关键采用阈值之际，使行业陷入更深的监管混乱。

最大的讽刺可能是，一项旨在通过联邦人工智能政策创造确定性的命令，反而创造了它试图消除的监管不确定状态，可能扼杀了它旨在保护的创新。

要了解有关人工智能政策和监管的最新发展，请探索我们对塑造人工智能治理和市场采用的关键趋势的全面报道。

这篇文章《人工智能行政命令混乱：特朗普的'单一规则'承诺可能会使人工智能初创公司陷入瘫痪》首次出现在BitcoinWorld上。