Консерваторы Верховного суда «рвутся в бой», чтобы отменить голосование по почте: мнение юридических экспертов

Президент Дональд Трамп ведет войну против голосования по почте с выборов 2020 года, утверждая, что оно изобилует мошенничеством. Теперь консервативные судьи Верховного суда США, похоже, готовы последовать этому курсу, заметили в понедельник юридические аналитики.

Во время устных прений по делу Уотсон против Республиканского национального комитета (RNC) штаты оспаривают возможность принимать бюллетени, которые были проштампованы в день выборов. Такая практика применялась в Миссисипи на прошлых выборах, предусматривая пятидневный льготный период для поздно прибывающих бюллетеней, отправленных к этому дню.

Утверждается, что закон вытесняется давно существующими федеральными законами, которые устанавливают «вторник после первого понедельника ноября... в качестве дня выборов» для федеральных выборов.

Юридические аналитики, слушавшие устные прения, указали, что консерваторы выглядели воодушевленными перспективой усложнить голосование по почте.

«Если эти устные прения о чем-то говорят, то республиканские судьи рвутся микроменеджить управление выборами в Соединенных Штатах», — сказал юридический репортер Кристиан Фариас на BlueSky.

Юридический эксперт Balls and Strikes Мадиба Денни сказала, что в пятницу беседовала с историком права Мией Бретт: «меня вдруг осенило, что в понедельник мне придется слышать, как [судья Сэмюэл] Алито стучит по столу, говоря что-то вроде "это называется День ВЫБОРОВ, а не Месяц ВЫБОРОВ" этим ноющим голосом, и, друзья мои, хотели бы вы знать, что произошло? И действительно, Алито стучал по столу, продолжая что-то вроде "У нас больше нет Дня выборов, у нас Месяц выборов или МесяцЫ выборов — досрочное голосование может начаться за месяц до этого, бюллетени могут приниматься неделями позже..."»

Юридический аналитик Slate Марк Джозеф Стерн предоставил более конкретные детали, заявив, что «были некоторые очень тревожные вопросы от назначенных республиканцами судей на сегодняшних прениях в Верховном суде — определенно несколько голосов за отмену законов в 30 штатах, которые засчитывают почтовые бюллетени, прибывшие вскоре после Дня выборов, при условии, что они были поданы к Дню выборов. Не то, что я надеялся услышать».

«Алито явно намекнул, что голосование по почте, как оно практикуется сегодня в большей части страны, крайне подвержено мошенничеству. [Нил] Горсач и [Кларенс] Томас также склонялись в этом направлении. [Эми Кони] Барретт и [главный судья Джон] Робертс труднее читаются», — добавил Стерн.

Он отметил, что «ОЧЕНЬ многие вопросы от назначенных республиканцами судей пока имеют мало общего или вообще не имеют отношения к закону». Он сказал, что судьи, похоже, «выражают свои очевидные разочарования современными избирательными законами, которые широко разрешают почтовое голосование, и беспокоятся, что они портят выборы недоверием и мошенничеством. Действительно плохо!»

«Кто-нибудь уже нашел фейковый аккаунт Алито в Truth Social? Этот парень определенно чрезмерно онлайн», — сказал профессор Джон Беккер, преподаватель юридической школы.

«Слушая вопросы судьи Кетанджи Браун Джексон во время этих устных прений и думая, как я регулярно делаю, что назначение KBJ в Верховный суд может быть лучшим решением, которое Байден принял за свое президентство», — добавила Денни, пока устные прения разворачивались.

Фирма избирательного юриста Марка Элиаса Democracy Docket вела прямые обновления прений. На одно из них прокомментировал юрист Дэвид Р. Лури, который заметил, что судья Бретт Кавано «очень обеспокоен совершенно фальшивыми заявлениями о мошенничестве».

Кавано поднял «обеспокоенность поздно прибывающими бюллетенями. Он спрашивает, в случае если кандидат выглядит победителем, а затем проигрывает по мере подсчета бюллетеней, будут ли учащаться заявления проигравшей стороны о том, что выборы украли».

Лури также высмеял Алито за нытье, что День выборов длиннее, чем ему хотелось бы. «Алито эволюционировал в барного судью».

• Джордж Конуэй
• Ноам Хомский
• гражданская война
• Кейли Макинани
• Мелания Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Линдси Грэм
• Lincoln Project
• Эл Франкен Билл Махер
• People of Praise
• Иванка Трамп
• Эрик Трамп