В преддверии предварительного слушания адвокат Дутерте поднимает вопросы против адвокатов пострадавших, подвергнутая цензуре информация по делу

ГААГА, Нидерланды – Накануне предварительного слушания дела бывшего президента Филиппин Родриго Дутерте возникли юридические споры в последний момент, при этом защита хочет дисквалифицировать адвокатов жертв и желает получить больше нецензурированной информации для предстоящих заседаний.

Оба запроса ведущего адвоката защиты Дутерте Николаса Кауфмана были отклонены среди многих решений, вынесенных палатой предварительного производства Международного уголовного суда (МУС) в пятницу, 20 января, перед закрытием суда на выходные.

Кауфман хотел, чтобы суд приказал обвинению обнародовать больше информации об обвинениях, даже утверждая, что некоторые личности свидетелей "не являются секретом на Филиппинах". Кауфман также хотел, чтобы суд приказал обвинению заявить, что оно может гарантировать присутствие инсайдерских свидетелей в случае, если дело перейдет к судебному разбирательству.

Палата предварительного производства отклонила запрос, заявив, что хотя прозрачность является основным принципом в МУС, она все же хотела защитить "целостность судебного процесса и безопасность участвующих лиц", согласно решению.

Но есть другое решение, от которого Кауфман не отказывается. Палата предварительного производства также отклонила в пятницу его запрос о дисквалификации филиппинских адвокатов по правам человека Джоэла Бутуяна, Гилберта Андреса и их менеджера по делу Николен Аркаина в качестве назначенных судом общих юридических представителей жертв (CLRVs).

Перед закрытием суда в пятницу Кауфману удалось подать запрос на разрешение обжаловать решение — простыми словами, запросить разрешение суда на обжалование отказа.

Воспроизвести видео

Запрос о дисквалификации

Запрос о дисквалификации основан на утверждении Кауфмана о том, что существует препятствие для представительства со стороны трех адвокатов. Согласно кодексу поведения адвокатов МУС, адвокаты могут быть дисквалифицированы из дела, если существуют "препятствия" для эффективного представления их клиентов — в данном случае жертв.

Заявления и решение сильно отредактированы, лишь предполагая, что препятствие связано с Аркаина, исполнительным директором Центра прав человека Атенео и бывшим адвокатом вместе с Бутуяном и Андресом в Центре международного права (CenterLaw). CenterLaw представлял многих жертв войны с наркотиками в местных делах на Филиппинах, а также оспаривал конституционность войны с наркотиками в Верховном суде. (Это дело все еще находится на рассмотрении.)

Когда МУС отклонил запрос Кауфмана, он заявил, что правила кодекса не могут применяться к Аркаина, поскольку она не является адвокатом или помощником адвоката, а менеджером по делу. Решение также указывало на третий параграф Статьи 12, что может означать, что запрос о дисквалификации относится к третьему "препятствию" или пункту, который запрещает участие адвоката там, где "существует значительная вероятность того, что адвокат или помощник адвоката будет вызван для выступления в качестве свидетеля".

Rappler обратился к Бутуяну и Андресу за их заявлениями.

"Я не имею права раскрывать вам характер препятствия для представительства из-за различных юридических вопросов", — сказал Кауфман Rappler в интервью в пятницу здесь.

В своем запросе на разрешение в последний момент Кауфман заявил, что не будет возражать против появления Бутуяна и Андреса на следующей неделе для жертв, поскольку это слишком близко к дате слушаний.

В более ранних заявлениях Бутуян и Андрес сказали, что не было никаких препятствий для роли Аркаина в качестве менеджера по делу, и что оба они "знакомы с контекстом предполагаемых преступлений, компетентны представлять жертв перед Судом, сохраняют присутствие на местах и близость к жертвам и готовы работать с любым другим юридическим представителем".

Слушание по утверждению обвинений состоится без присутствия Дутерте, начиная с понедельника, 23 февраля, и продлится четыре дня до 27 февраля. 25 февраля слушания не будет. – Rappler.com