Автор: KarenZ, Foresight News
Криптоиндустрия никогда не испытывала недостатка в событиях типа «черного лебедя», таких как хакерские атаки и потерянные приватные ключи, но то, что произошло вечером 6 февраля 2026 года на Bithumb, второй по величине криптобирже Южной Кореи, достаточно, чтобы быть запечатленным в анналах как самая абсурдная ошибка в истории криптовалют, и может быть названо «потолком озадачивающего поведения бирж».

Вечером 6 февраля Bithumb допустила фатальную операционную ошибку при распределении вознаграждений за мероприятие, по ошибке отправив в общей сложности приблизительно 620 000 биткоинов 695 пользователям. На тот момент, при цене биткоина 66 000 $ за штуку, это составляло ошеломляющие 40,92 миллиарда $ – сумму, которая могла мгновенно сделать эту ведущую биржу неплатежеспособной. К счастью, платформа восстановила 99,7% ошибочно отправленных BTC, временно предотвратив полномасштабный кризис.
Эта фатальная операционная ошибка, которую можно назвать «эпической», ни в коем случае не была случайностью. От возникновения ошибки и рыночного шока до экстренных последствий, каждый шаг явно обнажил недостатки во внутреннем управлении и контроле рисков Bithumb.
Согласно двум официальным объявлениям от Bithumb (первое опубликовано в 00:23, обновлено в 04:30) и отчету информационного агентства Yonhap от 7 февраля, хронология этой ошибки ясна и поразительна.
Представьте себе: операционная команда Bithumb проводила мероприятие «Случайный сундук сокровищ», планируя наградить 695 участвующих пользователей суммой от 2 000 до 50 000 корейских вон каждого (что эквивалентно от 1,37 $ до 34,16 $). Однако сотрудник, ответственный за операцию, по ошибке переключил единицу измерения с «корейских вон» на «биткоин» при вводе суммы вознаграждения.
Первоначально запланированное вознаграждение в 620 000 корейских вон в конечном итоге было изменено на 620 000 BTC, из которых 249 пользователей фактически открыли сундук сокровищ и получили ошибочно отправленное вознаграждение.
Страница сундука сокровищ мероприятия ( Источник: Definalist)
Скриншот получения 2000 BTC ( Источник: Definalist)
Развитие событий по времени выглядит более поспешным и пассивным:
Рыночный эффект пульсации, вызванный ошибочным распределением, был немедленным. Некоторые пользователи, получившие ошибочно отправленные BTC, решили немедленно продать, что привело к падению цены биткоина на торговой паре BTC/KRW платформы Bithumb на целых 10% по сравнению с другими рынками около 19:30 6 февраля, достигнув минимума 55 410 $.
К счастью, Bithumb официально объявила, что рыночная цена вернулась к норме в течение 5 минут, и ее «Система предотвращения каскадной ликвидации» функционировала нормально, предотвращая каскадную ликвидацию в сети из-за аномальных цен.
Между тем, на момент обновления этого объявления, Bithumb восстановила в общей сложности 618 212 BTC через свою внутреннюю систему контроля аномальных транзакций, что составляет 99,7% ошибочно выпущенных BTC. Что касается активов (корейские воны и другие криптовалюты), соответствующих 1 788 BTC, которые пользователи уже продали, 93% также было восстановлено. Оставшаяся невосстановленная часть составляет приблизительно 125 BTC, и не было найдено никаких доказательств того, что какие-либо BTC были переведены на другие биржи или личные кошельки.
В своем объявлении Bithumb неоднократно подчеркивала, что инцидент не был связан с внешним взломом или уязвимостями системы безопасности, а был просто операционной ошибкой, и что активы пользователей не пострадали. Торговые услуги биржи и услуги депозита/вывода теперь вернулись к нормальной работе.
Однако это объяснение явно не смогло подавить рыночные сомнения—как такое большое количество BTC могло быть ошибочно отправлено без обхода множественных механизмов проверки биржи? Было ли это связано с халатностью отдельного сотрудника или системной лазейкой во внутреннем управлении?
Важно понимать, что 620 000 BTC — это не маленькая сумма, представляющая приблизительно 2,95% от общего запаса BTC. На тот момент, при рыночной цене 66 000 $, общая стоимость составляла ошеломляющие 41 миллиард $. Тот факт, что такая огромная сумма денег была распределена без какого-либо многоуровневого процесса проверки, красноречиво говорит о хаотичном внутреннем управлении.
Такие базовые ошибки никогда не являются виной одного сотрудника, а скорее концентрированным проявлением недостатков в системе внутреннего управления компании, несовершенных процессов и слабого осознания контроля рисков.
Если базовая ошибка — это «управленческое пятно» на Bithumb, то спор о резервах, вызванный этим инцидентом, может разрушить рыночное доверие. По мере развития инцидента с ошибочным распределением, на рынке широко поднимается ключевой вопрос: Сколько BTC на самом деле имеет Bithumb в резервах? Как она могла ошибочно распределить гораздо больше BTC, чем ее публично раскрытые резервы за один раз?
Последний финансовый отчет Bithumb (3 квартал 2025 года) показывает, что она поддерживает избыточные резервы в биткоинах и других листинговых криптоактивах, с коэффициентом резерва биткоинов (соотношение фактических запасов биткоинов к балансовым активам пользователей на платформе) 100,46%. Однако конкретные запасы держатся в секрете. Согласно информационному агентству Yonhap, по состоянию на конец 3 квартала 2025 года Bithumb хранила 42 619 биткоинов под опекой.
Согласно последним данным от CryptoQuant, по состоянию на 7 февраля 2026 года Bithumb хранила 42 304 биткоина. Для сравнения, Binance хранила 658 855 биткоинов, а Upbit хранила 179 523 биткоина.
Так откуда Bithumb взяла свои 620 000 BTC, которые намного превышают ее резервы?
В ответ на рыночный скептицизм Bithumb выпустила официальное заявление, утверждая, что количество токенов, хранящихся в ее кошельках, на 100% соответствует количеству, отображаемому в пользовательском интерфейсе, благодаря строгому бухгалтерскому управлению. В заявлении подчеркивалось, что она проводит ежеквартальные аудиты активов внешними бухгалтерскими фирмами и публично раскрывает результаты аудита. Невосстановленные или проданные BTC будут пополнены за счет собственных активов компании, чтобы гарантировать, что активы пользователей останутся незатронутыми.
Этот инцидент со случайным распределением не только вызвал рыночную панику и споры о резервах, но также привлек внимание южнокорейских финансовых регуляторов. Информационное агентство Yonhap сообщило, что южнокорейские финансовые власти четко заявили, что запустят выездную проверку Bithumb, сосредоточившись на расследовании обстоятельств инцидента, восстановлении ошибочно распределенных BTC и на том, были ли вовлечены какие-либо незаконные или нерегулярные действия.
Для Bithumb регуляторное вмешательство, несомненно, усугубляет и без того тяжелое положение. Еще более серьезным является крах доверия пользователей. Основная конкурентоспособность криптовалютной биржи заключается в доверии пользователей к безопасности их активов. Эта серия неудач — неправильный ввод единиц измерения, полный провал проверки, таинственность, окружающая резервы, и пассивная экстренная реакция — непосредственно истощила доверие, которое пользователи строили с течением времени, и репутация платформы и рыночная доля сталкиваются с необратимым упадком.
Случайная выдача 620 000 BTC может показаться абсурдной, низкоуровневой человеческой ошибкой, но на самом деле это концентрированная вспышка лазеек внутреннего управления, отсутствия прозрачности в резервах и слабого осознания контроля рисков внутри криптовалютных бирж.
Урок Bithumb прямолинеен и жесток: в условиях быстрого расширения индустрии даже самые крупные биржи могут рухнуть мгновенно из-за одной «ошибки на кончике пальца», если они откажутся от самого базового контроля процессов, проверки активов и предупреждения о рисках. Однако после краха FTX такие биржи, как Binance, Bybit и Bitget, последовательно внедрили периодическое раскрытие подтверждения баланса активов (PoR).
Для обычных пользователей это важное напоминание: криптоактивы по своей природе высокорискованны, и при выборе платформы приоритет всегда должен отдаваться «прозрачности, соответствию нормативным требованиям, безопасности и надежному контролю рисков», которые намного перевешивают «высокие доходы и высокие субсидии на активность».


