Европейские регуляторы предупреждают: MiCA непреднамеренно разделяет крипто Европу

Европа пересматривает способ организации надзора за криптовалютой, поскольку внедрение Регламента о рынках криптоактивов (MiCA) заметно тормозится. Законодательство действует с начала 2025 года в большей части Европейского Союза, но национальные регуляторы применяют правила заметно по-разному. Это неравенство подпитывает дискуссию о том, может ли надзор быть лучше централизован в Европейской службе по ценным бумагам и рынкам (ESMA). MiCA должен был обеспечить единое европейское игровое поле для криптовалют. Компании, предлагающие криптовалютные услуги, такие как биржи и хранители, могут работать по всему ЕС с одной лицензией. На практике оказывается, что национальные регуляторы выдают эти лицензии очень по-разному. Это приводит к неопределенности для компаний и поднимает вопросы о равной конкуренции в Европе. Проверьте наш Discord Подключайтесь к единомышленникам-энтузиастам криптовалют Изучайте основы Биктоин и трейдинга бесплатно - шаг за шагом, без предварительных знаний. Получайте четкие объяснения и графики от опытных аналитиков. Присоединяйтесь к сообществу, которое растет вместе. Сейчас в Discord Большие различия в Европе Различия огромны. Германия уже выдала десятки лицензий MiCA, особенно банкам и крупным финансовым учреждениям. Люксембург, напротив, выдал лишь несколько лицензий, исключительно крупным международным компаниям. Это неравенство делает привлекательным для криптовалютных компаний обосноваться в странах с более гибкой интерпретацией правил. По мнению регуляторов, эта ситуация подрывает суть MiCA. Вместо одного четкого европейского стандарта возникает лоскутное одеяло из национальных правил. ESMA ранее опубликовала критический отчет о Мальте, в котором был сделан вывод, что регулятор лишь частично соответствовал ожиданиям при оценке криптовалютных лицензий. В Нидерландах правила и руководства традиционно довольно строгие. Тем не менее, есть также стороны, которые получают свою лицензию MiCA именно здесь. Недавно это был Blockrise. Европейские регуляторы предупреждают о слабом правоприменении Эти сигналы усиливают призыв к централизации. Такие страны, как Франция, Италия и Австрия, выступают за то, чтобы надзор за криптовалютой больше не оставался у национальных органов власти, а был передан ESMA. Они видят параллели с Соединенными Штатами, где Комиссия по ценным бумагам и биржам США играет центральную роль в правоприменении. Европейская служба по ценным бумагам и рынкам должна тогда проводить более строгую, жесткую и четкую политику. В то же время постоянно меняющаяся отрасль иногда требует гибкой политики. Каждый случай уникален и иногда может выиграть от индивидуальных решений. Сторонники подчеркивают, что централизация не обязательно означает больше правил, а скорее более четкие правила. Центральный регулятор может уменьшить различия в интерпретации и предотвратить длительное согласование между национальными органами. Это особенно даст более крупным криптовалютным компаниям и банкам быстрее ясность относительно их обязательств. В то же время звучит серьезная критика со стороны малых государств-членов ЕС. Мальта и Люксембург опасаются, что их национальные регуляторы будут отстранены. Они предупреждают о дополнительной бюрократии, более длительных процедурах и меньшем пространстве для инноваций. По их мнению, местные регуляторы лучше понимают, как функционируют их национальные рынки. ЕС разделен по поводу будущего криптовалют Также в самом секторе существуют опасения. MiCA, по мнению участников рынка, все еще содержит слишком много открытых стандартов. Например, закон требует, чтобы хранители могли "немедленно" вернуть активы клиентов. Что именно это означает, остается неясным. Идет ли речь о прямом снятии криптовалюты или достаточно быстрой выплаты в евро. ESMA еще должна опубликовать дополнительные руководящие принципы по этому вопросу. Короче говоря: ESMA может стать главным надзорным органом для криптовалют в Европе. Исход этой дискуссии имеет решающее значение для будущего криптовалют в Европе. Централизация может обеспечить большую ясность и доверие для институциональных инвесторов. В то же время существует риск, что Европа замедлит инновации и потеряет позиции в пользу регионов с более гибкими правилами, таких как Азия или Ближний Восток. Предстоящие месяцы будут решающими. Европейская комиссия работает над предложениями по дальнейшей гармонизации надзора. Приведет ли это к полной централизации в ESMA или к гибридной модели, еще неясно. Ясно одно: MiCA - это не конечная точка, а начало нового этапа в европейском регулировании криптовалют. Best wallet - надежный и анонимный кошелек Best wallet - надежный и анонимный кошелек Более 60 цепочек доступны для всех криптовалют Ранний доступ к новым проектам Высокие стейкинговые вознаграждения Низкие комиссии за транзакции Best wallet review Купить сейчас через Best Wallet Внимание: криптовалюта - это очень волатильная и нерегулируемая инвестиция. Проводите собственное исследование.

Сообщение Европейские регуляторы предупреждают: MiCA непреднамеренно разделяет криптовалютную Европу написано Робином Хеестером и впервые появилось на Bitcoinmagazine.nl.