Хаос исполнительного указа по ИИ: обещание Трампа о "едином своде правил" может парализовать стартапы в сфере ИИ

BitcoinWorld

Хаос указа об ИИ: обещание Трампа о «Едином своде правил» может парализовать ИИ-стартапы

Новый указ президента Трампа об искусственном интеллекте обещает упростить регулирование ИИ с помощью единой национальной структуры, но юридические эксперты предупреждают, что это может вместо этого погрузить ИИ-стартапы в регуляторный хаос. Поскольку администрация нацелена на законы штатов об ИИ, молодые компании сталкиваются с пугающей перспективой навигации по противоречивым требованиям в ожидании решения судов и Конгресса о будущем управления ИИ.

Что на самом деле делает указ Трампа об ИИ?

Указ под названием "Обеспечение национальной политической структуры для искусственного интеллекта" представляет собой наиболее агрессивный шаг администрации по утверждению федерального контроля над регулированием ИИ. Подписанный в четверг вечером, указ направляет несколько федеральных агентств на оспаривание того, что он называет "обременительными" законами штатов об ИИ, которые создают регуляторную мозаику для бизнеса.

Ключевые положения включают:

• Министерство юстиции должно создать целевую группу в течение 30 дней для оспаривания законов штатов об ИИ на основании межштатной торговли
• У Министерства торговли есть 90 дней для составления списка законов штатов об ИИ, которые могут повлиять на право на федеральное финансирование
• FTC и FCC должны изучить федеральные стандарты, которые могут иметь преимущественную силу над правилами штатов
• Администрация будет работать с Конгрессом над разработкой единого законодательства по ИИ

"Этот указ, возглавляемый Дэвидом Саксом, является подарком для олигархов Кремниевой долины, которые используют свое влияние в Вашингтоне, чтобы защитить себя и свои компании от ответственности", - сказал Майкл Клейнман, глава политики США в Институте будущего жизни.

Юридическая битва за законы штатов об ИИ

Юридические эксперты прогнозируют немедленные судебные иски, поскольку штаты защищают свои полномочия по защите потребителей. Шон Фицпатрик, генеральный директор LexisNexis North America, сообщает Bitcoin World, что эти дела, вероятно, дойдут до Верховного суда, создавая длительную неопределенность для бизнеса, работающего через границы штатов.

Центральный юридический вопрос вращается вокруг того, является ли ИИ межштатной торговлей, которая должна регулироваться исключительно на федеральном уровне. Этот конституционный аргумент может занять годы для разрешения через судебную систему, оставляя стартапы в регуляторном подвешенном состоянии.

Почему неопределенность федеральной политики в области ИИ вредит инновациям

Основатели стартапов и предприниматели в сфере ИИ выражают глубокую обеспокоенность по поводу регуляторной неопределенности, созданной указом. Арул Нигам, соучредитель Circuit Breaker Labs, подчеркивает практические проблемы: "Существует неопределенность в отношении того, должны ли [компании-компаньоны ИИ и чат-боты] саморегулироваться? Есть ли стандарты с открытым исходным кодом, которым они должны следовать? Должны ли они продолжать строительство?"

Харт Браун, главный автор рекомендаций Целевой группы по ИИ и новым технологиям губернатора Оклахомы Кевина Ститта, объясняет проблему ресурсов: "Поскольку стартапы отдают приоритет инновациям, у них обычно нет надежных программ регуляторного управления, пока они не достигнут масштаба, требующего программы. Эти программы могут быть дорогими и требовать много времени для соответствия очень динамичной регуляторной среде."

Непропорциональное влияние на ИИ-стартапы

Эндрю Гамино-Чеонг, технический директор и соучредитель компании по управлению ИИ Trustible, предупреждает, что указ обернется против инноваций в области ИИ: "У крупных технологических компаний и крупных ИИ-стартапов есть средства для найма юристов, чтобы помочь им разобраться, что делать, или они могут просто хеджировать свои ставки. Неопределенность больше всего вредит стартапам, особенно тем, которые не могут получить миллиарды финансирования почти по желанию."

Регуляторная неоднозначность создает несколько конкретных проблем для развивающихся компаний в сфере ИИ:

• Увеличение циклов продаж, поскольку чувствительные к риску клиенты колеблются
• Более высокие затраты на соблюдение требований для навигации по нескольким регуляторным режимам
• Трудности с получением страховки и инвестиций при неясных правилах
• Конкурентный недостаток по сравнению с крупными компаниями с большими ресурсами

Гэри Кибель, партнер Davis + Gilbert, отмечает, что хотя бизнес приветствовал бы единый национальный стандарт, "указ не обязательно является правильным инструментом для отмены законов, которые штаты должным образом приняли."

Путь вперед для регулирования ИИ

Морган Рид, президент Ассоциации приложений, призывает Конгресс действовать быстро: "Мы не можем иметь мозаику законов штатов об ИИ, и длительная судебная борьба по поводу конституционности указа не лучше. Конгрессу необходимо принять всеобъемлющую, целенаправленную и основанную на рисках национальную структуру ИИ."

Указ появляется на фоне застопорившихся усилий Конгресса по установлению федеральных стандартов ИИ. Законодатели от обеих партий выразили обеспокоенность тем, что блокирование регулирования штатов без федеральных стандартов может оставить потребителей незащищенными, а компании безответственными.

Нигам выражает осторожный оптимизм в отношении действий Конгресса: "Я надеюсь, что Конгресс сможет действовать быстрее, чтобы принять лучшую федеральную структуру."

Часто задаваемые вопросы

Какова основная цель указа Трампа об ИИ?
Указ направлен на установление федерального превосходства в регулировании ИИ путем оспаривания законов штатов и продвижения единой национальной структуры, утверждая, что текущая мозаика регулирования штатов создает ненужные бремена для бизнеса.

Кто такой Дэвид Сакс и какова его роль?
Дэвид Сакс служит царем политики Трампа в области ИИ и криптовалют и был ведущим голосом за продвижение преимущественного права администрации в области ИИ. Он венчурный капиталист и бывший исполнительный директор PayPal.

Какие организации упоминаются в статье?
В статье упоминаются несколько организаций, включая Институт будущего жизни, LexisNexis, Trustible, Davis + Gilbert и Ассоциацию приложений.

Какие немедленные эффекты испытают стартапы?
Стартапы столкнутся с продолжающейся неопределенностью относительно того, какие правила применяются, потенциально более высокими затратами на соблюдение требований и трудностями в планировании разработки продуктов и расширения рынка во время юридических баталий.

Как долго может длиться эта регуляторная неопределенность?
Юридические эксперты прогнозируют 1-5 лет неопределенности по мере продвижения судебных дел и потенциальной разработки Конгрессом всеобъемлющего законодательства, в зависимости от результатов выборов и политической воли.

Заключение: Регуляторный перекресток для ИИ

Указ Трампа об ИИ представляет собой высокорисковую игру в битве за управление искусственным интеллектом. Обещая регуляторную простоту, он рискует создать прямо противоположное — длительные юридические баталии, которые оставляют стартапы в навигации по меняющимся требованиям, в то время как технологические гиганты с большими ресурсами выжидают неопределенность. Ближайшие месяцы покажут, ускорит ли этот шаг национальную политику в области ИИ или погрузит отрасль в более глубокую регуляторную путаницу именно тогда, когда искусственный интеллект достигает критических порогов внедрения во всех секторах.

Конечная ирония может заключаться в том, что указ, предназначенный для создания определенности через федеральную политику в области ИИ, вместо этого создает именно то регуляторное подвешенное состояние, которое он стремился устранить, потенциально подавляя инновации, которые он стремился защитить.

Чтобы узнать больше о последних разработках в политике и регулировании ИИ, изучите наше всестороннее освещение ключевых тенденций, формирующих управление искусственным интеллектом и внедрение на рынке.

Этот пост "Хаос указа об ИИ: обещание Трампа о «Едином своде правил» может парализовать ИИ-стартапы" впервые появился на BitcoinWorld.