Trump tocmai i-a dat Americii „atât de mult gaz" — dar nu în felul în care crede el: critici

Într-un discurs miercuri seara despre războaiele sale neprovocate împotriva Venezuelei și Iranului, Președintele Donald Trump s-a lăudat că invadarea celor două țări a lăsat America cu „atât de mult gaz", o declarație cu care mulți utilizatori X au părut să fie de acord... dar nu în modul în care președintele intenționase.

„Mulți americani au fost îngrijorați să vadă creșterile recente ale prețurilor la benzină aici acasă", a spus Trump la un moment dat în timpul discursului său. „Creșterea pe termen scurt a fost în întregime rezultatul atacurilor teroriste lansate de regimul iranian împotriva transportului comercial."

Totuși, într-o aparentă contradicție cu acea declarație, Trump a adăugat mai târziu „datorită programului nostru 'Drill, baby drill!', America are mult gaz. Avem atât de mult gaz. Sub conducerea mea, suntem producătorul numărul unu de petrol și gaze de pe planetă."

Și mai târziu, el i-a asigurat pe telespectatori că „fără a discuta măcar despre milioanele de barili pe care îi primim din Venezuela, datorită politicilor administrației Trump producem mai mult petrol și gaze decât Arabia Saudită și Rusia la un loc. Gândiți-vă la asta — Arabia Saudită și Rusia la un loc, iar acel număr va fi în curând substanțial mai mare decât atât."

În ceea ce privește creșterea prețurilor petrolului la nivel mondial care a rezultat din închiderea de către Iran a Strâmtorii Hormuz ca răspuns la invazia sa, Trump a insistat că „când acest război se va termina, strâmtoarea se va deschide în mod natural — se va deschide pur și simplu în mod natural. Petrolul va relua fluxul și prețurile la gaze vor scădea rapid."

Vestea din discursul lui Trump nu a fost că a făcut aceste afirmații deloc, ci mai degrabă că le-a spus deja de nenumărate ori de când și-a declarat războaiele. Din acest motiv, utilizatorii rețelelor sociale au sărit pe faptul că presupusul mare discurs de război al lui Trump nu a oferit nimic nou pentru a justifica două conflicte deja nepopulare.

Și mai rău, cu o durată de mai puțin de 20 de minute și prezentat într-un ton dezarticulat și neclar, a fost, de asemenea, perceput ca plictisitor.

„Trump în perioada sa de vârf înțelegea că cel mai rău lucru pe care îl poți fi în politică este plictisitor. El nu ar fi ținut niciodată un discurs atât de plat", a postat pe X Mike Nellis, strateg democrat și fost consilier senior al Vicepreședintelui Kamala Harris. „Bătrânul Trump nu mai are energie și este pierdut, încercând să găsească o ieșire politică din acest război."

„Trump ținând încă un discurs dezarticulat, dezechilibrat, sincer foarte tulburător în seara aceasta despre războiul din Iran", a postat utilizatorul X Fernwood Freddie. „Și nu, aceasta NU este o glumă de 1 aprilie..." (Discursul a fost ținut pe 1 aprilie 2026.)

„Dacă acesta a fost trump în seara asta, va fi terminat în curând", a postat utilizatorul X David D. în timpul discursului. „Abia putea să stea în picioare, vorbind neclar și doar citind mesajele sale una după alta."

Poate gândindu-se înapoi la singura dezbatere din 2024 între Trump și atunci Președintele Joe Biden, el a adăugat că „nu am văzut NICIODATĂ un președinte cu mai puțină energie. nici măcar biden. după discurs aproape că a căzut înapoi. și spunându-le oamenilor că vom bombarda iranul înapoi în epoca de piatră? serios? acesta nu este un plan. și atâta timp cât iranul are petrol, țările îl vor reconstrui. trăiește într-un vis"

Utilizatorul X iamarealperson a exprimat mai succint același gând, opinând că „Trump a pierdut-o. Discurs cu energie scăzută, somnoros, dezarticulat. Atât de plictisitor. #SleepyDon" Între timp, utilizatorul X Sasha a comparat incapacitatea lui Trump de a oferi ceva substanțial cu afirmațiile sale de victorie cu un alt război eșuat din Orientul Mijlociu,

„Am oprit discursul lui Trump pentru că l-am mai auzit pe acesta", a scris Sasha peste o poză a Președintelui George W. Bush în fața unui banner cu mesajul „Misiune: Îndeplinită". Procedând astfel, Sasha a făcut referire la invazia lui Bush în Irak în 2003 și la războiul de opt ani care a urmat și pe care el a insistat că s-a încheiat la doar câteva săptămâni după ce l-a început.

Chiar înainte de discursul de miercuri al lui Trump, el a fost acuzat că nu a reușit să răspundă criticilor că războaiele sale vor crește prețurile la gaze. Luna trecută, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai, i-a numit pe economiștii Ed Gresser și Richard Wolff „idioți" când aceștia au descris apărările consilierului lui Trump, Peter Navarro, pentru Trump ca fiind „incorecte" și „depinzând în întregime de legarea creșterii prețurilor petrolului de riscurile geopolitice și militare."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump