O investigador onchain ZachXBT acusou a Circle de não agir enquanto milhões em USDC roubados circulavam livremente através da sua própria cadeia cross-chain durante a exploração de $285 milhões do Drift Protocol.
A crítica seguiu-se ao ataque de 1 de abril à exchange descentralizada baseada em Solana, que se classifica como a maior exploração DeFi de 2026 até agora.
Circle Enfrenta Reação Negativa Pela Inação do CCTP
O Drift Protocol, uma plataforma de Futuros Perpétuos com Margem em USDT em Solana (SOL), sofreu um dreno massivo do cofre em 1 de abril. A empresa de segurança PeckShield e a plataforma de análise de blockchain Arkham Intelligence sinalizaram aproximadamente $285 milhões em fluxo de saída do cofre principal do Drift para carteiras controladas pelo atacante.
O atacante moveu ativos roubados, envolvendo fortemente USDC, através de múltiplas carteiras antes de transferi-los de Solana para Ethereum usando o Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) da Circle.
ZachXBT salientou que as transferências ocorreram durante o horário comercial dos EUA sem qualquer intervenção.
O investigador de segurança Specter ecoou essas preocupações. Ele observou que o atacante manteve USDC em carteiras durante 1 a 3 horas antes da troca e evitou deliberadamente a conversão para Tether (USDT) durante o processo de transferência, sugerindo confiança de que a Circle não congelaria os fundos.
Um Padrão de Respostas Contraditórias
O momento intensificou a frustração. Apenas dias antes da exploração do Drift, a Circle congelou os saldos de USDC de 16 carteiras quentes de negócios não relacionadas em 23 de março, como parte de um processo civil selado dos EUA.
Essa ação interrompeu as operações de exchanges, casinos e processadores de pagamento.
ZachXBT anteriormente chamou esse congelamento de potencialmente o mais incompetente que ele tinha visto em mais de cinco anos. Ele argumentou que, com base na análise onchain, as carteiras realizavam atividades legítimas.
A Circle posteriormente descongelou uma carteira ligada à Goated.com em 26 de março, mas a maioria permaneceu bloqueada.
O contraste é gritante. A Circle agiu agressivamente num assunto civil que afetava negócios legítimos. No entanto, durante uma exploração confirmada de nove dígitos, não tomou medidas para congelar fundos roubados que transitavam pela sua própria infraestrutura.
ZachXBT também associou este comportamento às funcionalidades opcionais de privacidade propostas pela Circle na sua próxima blockchain Arc. Ele sugeriu que essas funcionalidades poderiam reduzir ainda mais a responsabilidade de conformidade ao limitar quem pode visualizar as transações.
O Que Vem a Seguir para a Circle e Drift
No lado do Ethereum, os ativos roubados foram trocados por aproximadamente 129.000 ETH. O Valor Total Bloqueado (TVL) do Drift colapsou de aproximadamente $550 milhões para $247 milhões, e o seu token nativo DRIFT caiu quase 28%.
Drift Protocol TVL. Fonte: DefiLlamaA Circle não respondeu publicamente à crítica. O incidente reacendeu o debate sobre se os emissores de stablecoin centralizados podem justificar a sua autoridade de congelamento se a aplicarem de forma inconsistente.
O post ZachXBT Critica a Circle Por Permitir que Milhões em USDC Roubados Circulassem Livremente Após o Hack do Drift apareceu primeiro no BeInCrypto.
Fonte: https://beincrypto.com/zachxbt-circle-usdc-drift-hack-criticism/
