A 'Engenharia de Prompts' é um trabalho real ou mais uma armadilha da economia gig?

Lembra-se da Corrida do Ouro de 2023? As manchetes anunciavam salários de seis dígitos para "Engenheiros de Prompt", sussurradores que conseguiam domar as bestas indisciplinadas do GPT-4 e Claude com nada mais do que uma frase bem elaborada. Foi apresentado como a democratização definitiva da tecnologia: não era preciso programar; bastava falar a linguagem dos chatbots.

Três anos depois, ao instalarmo-nos em 2026, o silêncio é ensurdecedor. A função dedicada de engenheiro de prompt praticamente evaporou-se, substituída por uma realidade mais dura. Para a maioria, o sonho de um salário de 300.000 dólares por escrever consultas inteligentes dissolveu-se numa miragem.

Aminat Shotade, uma engenheira de software empresarial experiente com mais de sete anos de experiência a criar soluções de alto impacto, diagnostica esta mudança com precisão. Como fundadora da IDEA8LAB e especialista em IA focada em criar soluções acessíveis em toda a África, ela vê a função exatamente pelo que é: uma solução temporária.

"A engenharia de prompt é o que nós, na tecnologia, chamamos de 'trabalho de transição'", explica Shotade. Existe porque há uma lacuna entre onde a IA está atualmente e para onde está a ir. Neste momento, obter bons resultados da IA requer habilidade, criatividade e uma compreensão profunda de como estes modelos processam a linguagem. Isso cria uma procura genuína por especialistas."

No entanto, ela avisa que esta procura é enganosa. "Mas o que me preocupa é isto: a maioria destas posições são contratos de seis meses ou trabalhos baseados em projetos, não emprego a tempo inteiro com progressão de carreira.

As empresas estão a contratar engenheiros de prompt da mesma forma que contratam consultores para resolver um problema imediato; precisam da experiência agora, mas não esperam precisar dela a longo prazo. A mensagem é clara: isto é uma competência de transição, não uma base de carreira."

Aminat Shotade

A morte da engenharia de prompt pura não foi causada por falta de procura. Foi causada pela própria IA.

Em 2024, vimos o surgimento da Otimização Automatizada de Prompts (APO). Os modelos tornaram-se autocorretivos. Sistemas como o DSPy e as ferramentas de otimização internas da OpenAI começaram a tratar os prompts não como arte, mas como variáveis matemáticas a serem otimizadas por outra IA.

Por que contratar um humano para iterar um prompt durante três horas quando um fluxo de trabalho agente pode executar 5.000 variações em três minutos?

Como Shotade nota, apostar contra esta taxa de melhoria é uma estratégia perdedora. "Todas as empresas de IA estão a trabalhar para que essa lacuna deixe de existir", diz ela.

Leia também: A M-KOPA Nigéria forneceu mais de ₦231 mil milhões de crédito a mais de 1 milhão de clientes em 2025

Navegue nas plataformas freelance de 2026 e ainda verá listagens de Engenharia de Prompt. Mas olhe mais de perto. Estas não são as funções estratégicas e de alto nível prometidas nos primeiros dias. São microtarefas: "Avalie esta resposta." "Escreva 50 variações de uma consulta." "Teste adversarial."

Esta é a armadilha da economia gig. Tal como os moderadores de conteúdo antes deles, estes trabalhadores são essenciais mas substituíveis. Estão a treinar os modelos que eventualmente os substituirão.

"A verdadeira armadilha não é que o trabalho de engenharia de prompt não exista; existe, e paga bem neste momento", observa Shotade. "A armadilha é tratá-lo como a sua única identidade técnica em vez de uma competência entre muitas. Pessoas júnior a entrar na área como engenheiros de prompt puros sem outra profundidade?

Estão a apostar a sua carreira numa lacuna que está a fechar-se rapidamente." 

A transição de Engenheiro de Prompt para Arquiteto de IA

No entanto, seria desonesto dizer que a competência está morta. Simplesmente sofreu uma mutação. Os profissionais a ganhar muito dinheiro em 2026 não estão apenas a escrever prompts; são engenheiros de sistemas de IA e arquitetos de fluxos de trabalho.

"Vi engenheiros de prompt genuinamente impressionantes que compreendem não só como escrever instruções, mas também arquitetura de sistemas, padrões de dados e lógica empresarial", diz Shotade. "Para eles, a engenharia de prompt melhora uma base técnica já forte."

A diferença é importante; um engenheiro de prompt faz perguntas ao modelo como "Escreva um e-mail de marketing", enquanto um engenheiro de sistemas de IA constrói um pipeline onde um LLM analisa dados de clientes, recupera histórico, gera o e-mail, verifica-o contra diretrizes de marca e aciona a API.

A tendência mais interessante de 2026 é a vingança do Especialista em Assuntos (SME). Em 2023, pensávamos que precisávamos de técnicos para falar com IA médica. Hoje, sabemos que é mais fácil ensinar um médico a fazer prompts do que ensinar medicina a um engenheiro de prompt.

Os empregos mais seguros são ocupados por advogados, redatores e programadores que usam IA como multiplicador de força. Eles não vendem a sua capacidade de fazer prompts; vendem a sua capacidade de entregar pareceres jurídicos ou código Python mais rapidamente porque compreendem o domínio subjacente.

Então, a engenharia de prompt é um emprego real? Como carreira isolada, é uma miragem. Mas como competência, é obrigatória, a nova "proficiência em Excel".

Shotade oferece conselhos para os conscientes da carreira em 2026: "Construa a sua carreira em competências que se acumulam ao longo do tempo, como desenvolvimento de software e análise de dados, e trate a engenharia de prompt como a vantagem valiosa mas temporária que realmente é."

O seu veredicto final serve como a orientação definitiva para a era da IA: "Não seja um martelo à procura de pregos; seja um carpinteiro que sabe quando usar o martelo."

A publicação A 'Engenharia de Prompt' é um emprego real ou outra armadilha da economia gig? apareceu primeiro na Technext.