Vitalik Buterin Revela Roteiro de Resistência Quântica do Ethereum

Vitalik Buterin delineou um plano de quatro vertentes para fortalecer o Ethereum contra ameaças quânticas, identificando quatro áreas mais vulneráveis: assinaturas de validadores, armazenamento de dados, assinaturas de contas de utilizadores e Provas de conhecimento zero. À medida que os títulos destacam o risco quântico em criptomoedas, incluindo discussões em torno do Bitcoin (CRYPTO: BTC) e outras blockchains, o cofundador do Ethereum argumenta que um caminho de atualização cuidadoso e de longo prazo é essencial. Numa publicação de quinta-feira, ele descreveu um roteiro que depende da seleção de uma função hash pós-quântica para todas as assinaturas — uma questão que poderá determinar a postura de segurança da rede durante anos. A discussão ecoa propostas anteriores, incluindo a ideia Lean Ethereum de Justin Drake proposta em agosto de 2025.

Principais conclusões

• Buterin identifica quatro pilares para a resistência quântica: assinaturas de validadores, armazenamento de dados, assinaturas de contas de utilizadores e Provas de conhecimento zero, enquadrando uma atualização holística em vez de correções fragmentadas.
• O plano contempla substituir as assinaturas BLS atuais por assinaturas baseadas em hash, lean e resistentes a quântica, com a escolha da função hash a ter implicações de longo prazo para a rede.
• O armazenamento de dados faria a transição de KZG para STARKs, uma mudança que visa preservar a verificabilidade enquanto melhora a resistência quântica, embora com trabalho de engenharia significativo pela frente.
• As contas de utilizadores mudariam de ECDSA para assinaturas compatíveis com esquemas resilientes a quântica baseados em reticulados, embora custos de gas mais elevados sejam uma preocupação.
• Uma solução de longo prazo centra-se em assinaturas recursivas de camada de protocolo e agregação de provas para manter os custos de verificação on-chain sob controlo, potencialmente permitindo vasta escalabilidade para provas resistentes a quântica.
• A conversa refere investigação em curso, incluindo discussões do ETHresearch sobre abordagens STARK-recursivas e o esforço Strawmap mais amplo para acelerar a finalidade e o throughput.

Tickers mencionados: $BTC, $ETH

Sentimento: Neutro

Contexto de mercado: O impulso em direção a primitivas resistentes a quântica situa-se num contexto de atualizações contínuas da rede e um movimento mais amplo em direção a Provas de conhecimento zero escaláveis, com desenvolvedores a pesar segurança, eficiência e viabilidade de longo prazo enquanto planeiam transições de vários anos.

Por que importa

A abordagem de quatro vertentes para a resistência quântica é mais do que um exercício teórico; sinaliza como o Ethereum pretende preservar a confiança dos utilizadores à medida que as ameaças quânticas se aproximam no horizonte. Se eficaz, uma camada de assinatura baseada em hash poderá tornar-se o padrão de facto para segurança pós-quântica, moldando como os utilizadores interagem com carteiras, contratos inteligentes e participação de validadores nos próximos anos. A decisão sobre a função hash é particularmente consequente: uma vez escolhido um padrão, tende a ancorar o protocolo por uma geração, influenciando ferramentas, requisitos de hardware e compatibilidade com avanços criptográficos futuros.

Relativamente ao armazenamento de dados, o plano de substituir KZG por STARKs reflete uma mudança subtil nas suposições criptográficas. Os STARKs são elogiados por serem resistentes a quântica e transparentes, mas integrá-los na disponibilidade de dados e pilha de verificação do Ethereum exigiria esforço substancial de engenharia, otimização e auditorias de segurança rigorosas. Buterin enquadrou-o como "gerível, mas há muito trabalho de engenharia a fazer." A mudança equilibraria a necessidade de garantias robustas pós-quânticas com as realidades práticas de uma rede ativa e usada globalmente.

As assinaturas de conta representam outra fronteira. O Ethereum atualmente depende de ECDSA, um elemento básico do ecossistema criptográfico de hoje. Passar para um sistema que possa acomodar esquemas baseados em reticulados ou outros esquemas resistentes a quântica pode impor cargas computacionais e custos de gas mais pesados no curto prazo. No entanto, o retorno de longo prazo poderia ser uma rede que permanece segura mesmo à medida que as capacidades de computação quântica crescem. Buterin aponta para uma solução de mais longo prazo — agregação de assinatura recursiva e prova de camada de protocolo — que poderia reduzir drasticamente os custos gerais de gas ao verificar muitas assinaturas e provas dentro de um único frame. Se realizada, essa abordagem poderia desbloquear transações escaláveis e resistentes a quântica sem sacrificar a usabilidade.

Um tema central em toda a discussão é o equilíbrio entre praticidade imediata e segurança duradoura. As assinaturas resistentes a quântica não são uma atualização cosmética; alteram caminhos de dados centrais, desde como os validadores validam blocos até como os utilizadores assinam transações e como as provas são verificadas. A comunidade blockchain reconhece cada vez mais que uma escolha criptográfica "tamanho único" pode não ser suficiente; em vez disso, uma estratégia em camadas — onde primitivas tradicionais coexistem com alternativas pós-quânticas e onde técnicas recursivas otimizam a verificação — poderia definir a postura de segurança do Ethereum nos próximos anos.

Além das especificidades criptográficas, a conversa está ancorada em experiências académicas e de desenvolvedores em curso. Por exemplo, investigadores exploraram conceitos STARK-recursivos para comprimir largura de banda e computação, incluindo discussões sobre um mempool eficiente em largura de banda que aproveita provas recursivas. Esta linha de investigação espelha o impulso mais amplo do Ethereum em direção a computação escalável e verificável que permanece viável num mundo pós-quântico. A discussão também refere planeamento de atualizações do mundo real, como Lean Ethereum, que Justin Drake propôs em agosto de 2025 como uma estrutura pragmática para acelerar a preparação quântica sem desestabilizar operações atuais.

Em paralelo, conversas de governança e roteiro continuam a desenrolar-se dentro da Ethereum Foundation e da comunidade de desenvolvedores mais ampla. As próprias publicações de Buterin destacaram expectativas de que o progresso em "Strawmap" poderia gerar diminuições progressivas tanto no tempo de slot quanto no tempo de finalidade, sinalizando um caminho mais ágil para a segurança sem sacrificar a descentralização ou experiência do utilizador. As mudanças de arquitetura em consideração — variando de esquemas de assinatura a protocolos de verificação de dados — devem harmonizar-se com estas expectativas operacionais para minimizar a disrupção enquanto maximizam a resiliência contra ameaças da era quântica.

O que observar a seguir

• Atualizações sobre Lean Ethereum: Quaisquer marcos formais ou implementações de testnet que demonstrem componentes práticos prontos para quântica em ação.
• Seleção de função hash para assinaturas pós-quânticas: Os critérios, provas de segurança e implicações em toda a rede de escolher um padrão de longo prazo.
• Progresso em direção ao armazenamento de dados baseado em STARK: Roteiros de engenharia, benchmarks de desempenho e estratégias de verificação on-chain.
• Adoção de assinaturas baseadas em reticulados ou alternativas para contas de utilizadores: Mudanças em carteiras, bibliotecas de clientes e compatibilidade de ferramentas.
• Implementação de assinaturas recursivas e agregação de provas: Cronogramas realistas, avaliações de impacto de gas e mudanças potenciais de protocolo necessárias para suportar tal paradigma.

Fontes e verificação

• Publicação do roteiro de resistência quântica de Vitalik Buterin e discussões relacionadas: https://x.com/VitalikButerin/status/2027075026378543132
• Proposta Lean Ethereum por Justin Drake: https://cointelegraph.com/news/justin-drake-proposes-lean-ethereum
• Títulos sobre ameaças quânticas ao Bitcoin: https://cointelegraph.com/news/saylor-says-quantum-threat-to-bitcoin-is-more-than-10-years-out-expects-coordinated-global-upgrade-if-risk-emerges
• Armazenamento de dados resistente a quântica e discussão STARKs vs KZG: https://cointelegraph.com/news/vitalik-details-roadmap-for-faster-quantum-resistant-ethereum
• Prioridades de limite de gas quântico da Ethereum Foundation e considerações de protocolo: https://cointelegraph.com/news/ethereum-foundation-quantum-gas-limit-priorities-protocol
• Strawmap e expectativas de tempo relacionadas: https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-7-years-upgrade-post-quantum-bip-360-co-author/
• Conceito de mempool STARK-recursivo: https://ethresear.ch/t/recursive-stark-based-bandwidth-efficient-mempool/23838

Roteiro de resiliência quântica do Ethereum: quatro fronteiras e o caminho a seguir

O caminho do Ethereum para a resistência quântica, conforme articulado por Buterin, centra-se em quatro domínios centrais: assinaturas de validadores, armazenamento de dados, assinaturas de contas de utilizadores e Provas de conhecimento zero. A proposta apela à substituição das assinaturas de consenso Boneh-Lynn-Shacham (BLS) atuais por uma alternativa lean, baseada em hash e pós-quântica. A seleção da função hash é sublinhada como uma decisão de longo prazo, potencialmente fixando uma abordagem para os próximos anos. Esta mudança visa preservar a integridade das operações de validadores enquanto mitiga o risco de computadores quânticos poderem quebrar assinaturas atuais usadas para atestar blocos e transações.

Em paralelo, a camada de dados faria a transição de armazenamento baseado em KZG para STARKs, uma mudança projetada para manter a verificabilidade sob pressão quântica. Buterin nota que esta é uma transição tecnicamente gerível, no entanto requer esforço substancial de engenharia para integrar perfeitamente com os mecanismos de disponibilidade de dados e verificação existentes do Ethereum. Se realizada, a mudança abordaria uma vulnerabilidade central ao garantir que as provas de dados permaneçam verificáveis mesmo numa era quântica, sem comprometer o desempenho da rede.

Relativamente às contas de utilizadores, o plano prevê uma compatibilidade mais ampla com esquemas de assinatura além do ECDSA, incluindo abordagens baseadas em reticulados que resistem a ataques quânticos. O desafio prático aqui é o consumo de gas: assinaturas resistentes a quântica tendem a ser mais pesadas de computar, o que poderia elevar os custos de gas no curto prazo. O retorno de longo prazo, porém, seria uma rede capaz de funcionar com segurança mesmo quando hardware quântico avançado se tornar capaz de quebrar chaves criptográficas tradicionais. Para contrabalançar a carga computacional adicionada, Buterin aponta para uma solução de camada de protocolo — agregação de assinatura recursiva e prova — que poderia reduzir drasticamente a sobrecarga de gas on-chain ao consolidar trabalho de verificação em frames principais que validam milhares de assinaturas ou provas de uma só vez.

Provas resistentes a quântica representam outro obstáculo de custo, motivando a mesma estratégia de agregação. Em vez de verificar individualmente cada assinatura e prova on-chain, uma única estrutura compilada — um frame de validação abrangente — autorizaria milhares de sub-validações numa única operação. Esta abordagem poderia reduzir o fardo de verificação por transação para custos próximos de zero na prática, permitindo um modelo escalável para cargas de trabalho de provas pós-quânticas. A narrativa ecoa investigação em curso, incluindo discussões em torno de um mempool eficiente em largura de banda baseado em STARK-recursivo, que prevê fluxo de dados e validação mais eficientes sob cargas de trabalho pesadas.

Finalmente, as discussões Strawmap sugerem um ritmo mais amplo para a atualização da rede. Buterin e investigadores antecipam melhorias incrementais nos tempos de slot e finalidade, sinalizando uma cadência medida para atualizar primitivas criptográficas sem desencadear forks disruptivos. A convergência destes tópicos — atualizações de assinatura, mudanças de armazenamento de dados e eficiência baseada em agregação — pinta um futuro onde o Ethereum (ETH) permanece seguro e utilizável à medida que as capacidades quânticas avançam. O diálogo em torno destes tópicos reflete uma abordagem madura e baseada em evidências à governança e engenharia, equilibrando segurança teórica com as praticidades de um ecossistema ativo de biliões de dólares.

Este artigo foi originalmente publicado como Vitalik Buterin Unveils Ethereum Quantum-Resistance Roadmap no Crypto Breaking News – a sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.