Especialistas em crime desmentem Trump pela sua maior vanglória no Discurso sobre o Estado da União

O Presidente Donald Trump atribuiu-se o mérito pela taxa de homicídios recorde nos Estados Unidos — mas os principais especialistas em criminalidade afirmam que as verdadeiras causas da queda do crime antecedem o recente segundo mandato de Trump.

"A resposta é: não sabemos", disse Jeff Asher, um estatístico de criminalidade por trás do Rastreamento em tempo real de Crimes (Real-Time Crime Index), num painel recente coberto num relatório pela revista de violência armada The Trace. O Rastreamento em tempo real de Crimes compila dados de centenas de relatórios policiais por toda a América para monitorar com precisão padrões de criminalidade. Usando a sua pesquisa, Asher concluiu que a queda do crime antecedeu o segundo mandato de Trump.

"Vimos uma queda recorde de homicídios em 2023, 2024 e novamente em 2025", explicou Asher. "Portanto, as raízes disso são provavelmente coisas que aconteceram no período de 2021-2022."

Isto não significa que Trump esteja totalmente incorreto ao afirmar, como fez durante a sua mensagem do Estado da União de 2026, que "no ano passado, a taxa de homicídios registou o seu maior declínio na história registada". Um estudo de janeiro do think tank apartidário Council on Criminal Justice descobriu que a taxa de homicídios de 2025 pode ter sido a mais baixa registada desde 1900. No entanto, como o Trace reportou, "a grande maioria desses homicídios — cerca de 75 por cento — eram homicídios com armas de fogo, que dispararam em 2020 durante o primeiro mandato de Trump e continuaram a aumentar até 2021, antes de começar um declínio gradual e consistente durante os restantes anos de Biden."

De facto, Asher salientou no painel acima mencionado que a maior vanglória de Trump em termos de redução do crime pode ser claramente contextualizada nos anos anteriores ao seu segundo mandato.

"Mobilizei a nossa Guarda Nacional e as autoridades federais para restaurar a lei e a ordem nas nossas cidades mais perigosas, incluindo Memphis, Tennessee, grande sucesso; Nova Orleães, Louisiana, grande sucesso; e a própria capital da nossa nação, Washington, D.C., onde já quase não temos crime", disse Trump durante o Estado da União. "Como é que isso aconteceu?"

Asher salientou durante o painel que "em D.C., viu-se uma queda massiva do crime desde meados de 2023 até ao verão de 2025 que simplesmente continuou ao mesmo nível. Talvez tenha havido algumas semanas de menor violência armada" como resultado das mobilizações da Guarda Nacional de Trump, "mas, novamente, isso é difícil de distinguir quando se teve dois anos consecutivos de grandes declínios na violência armada."

O próprio Trump reconheceu no passado que, para reduzir o crime, precisa de se concentrar na violência armada — mas quando afirma isto abertamente, enfrenta resistência das facções pró-armas da sua base do Partido Republicano.

Por exemplo, Trump foi duramente criticado quando a Juíza Jeanine Pirro disse à Fox News no início deste mês que se "trouxer uma arma para o Distrito, marque as minhas palavras, vai para a prisão. Não me importa se tem uma licença noutro distrito, e não me importa se é um proprietário de armas cumpridor da lei noutro lugar. Traga uma arma para este Distrito, conte em ir para a prisão, e espere recuperar a arma, e isso faz toda a diferença." Um congressista pró-Trump, o Deputado dos EUA Greg Steube (R-FL), disse a Pirro "Venha Buscá-la". Mais tarde acrescentou: "Trago uma arma para o distrito todas as semanas. Tenho uma licença na Flórida e em DC para portar. E continuarei a portar para me proteger a mim e aos outros."

O próprio Trump indicou por vezes apoio a leis de controlo de armas mais rigorosas. Depois de a enfermeira de cuidados intensivos de Minnesota Alex Pretti ter sido morta a tiro por agentes da patrulha de fronteira durante um protesto, Trump argumentou "não se pode ter armas. Não se pode entrar com armas" ao protestar perto de agentes federais. Trump enfrentou uma resistência significativa do MAGA por estas observações, mas o principal grupo de defesa pró-armas da América, a National Rifle Association (NRA), perdeu poder desde que um quinto dos seus membros saiu entre 2019 e 2022 depois de o antigo líder Wayne LaPierre ter sido acusado de desviar fundos da NRA.

Alguns especulam que o movimento pró-armas está a perder influência devido à posição diminuída da NRA. No entanto, em janeiro, quando o Procurador dos EUA nomeado por Trump, Bill Essayli, disse que os agentes federais estariam "legalmente justificados em disparar" contra uma pessoa que se aproximasse deles armada, o instrutor certificado de armas de fogo Stephen Gutowski argumentou numa opinião do MS NOW que as "mensagens coordenadas" da administração Trump já "provocaram reação de alguns dos aliados mais próximos de Trump: ativistas dos direitos das armas". A própria NRA escreveu nas redes sociais que as declarações de Essayli eram "perigosas e erradas", acrescentando que "vozes públicas responsáveis deveriam estar à espera de uma investigação completa, não fazendo generalizações e demonizando cidadãos cumpridores da lei."

Durante o seu primeiro mandato, Trump recuou quando confrontado pela NRA, embora nessas ocasiões LaPierre ainda estivesse no comando da organização. Em 2018, Trump disse numa reunião na Casa Branca dos governadores da América que apoiava "livrar-se" dos bump stocks e fortalecer as verificações de antecedentes.

"Não parece fazer sentido que se tenha de esperar até ter 21 anos para obter uma pistola, mas para obter uma arma como esta que o maníaco usou na escola, obtém-se isso aos 18", disse Trump à Fox News na altura. "Quero dizer, isso não faz sentido e, francamente, expliquei isso à NRA."

Trump mais tarde voltou atrás nestas declarações e nunca pressionou por estas regulamentações. Estudos científicos sobre controlo de armas (conforme agregados pela RAND Corporation, um think tank apartidário de política global sem fins lucrativos) encontraram uma correlação entre taxas de criminalidade reduzidas e leis como períodos de espera obrigatórios, leis de prevenção de acesso infantil, confisco forçado de armas de fogo daqueles proibidos de as possuir e proibição de os condenados por violência doméstica possuírem armas de fogo. Períodos de espera obrigatórios, requisitos de idade mínima e leis de prevenção de acesso infantil também foram correlacionados com quedas nas taxas de suicídio.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump