MAGA furiosa com todos menos Trump sobre os ficheiros de Epstein

O movimento MAGA de Donald Trump está a direcionar a sua fúria sobre os ficheiros Epstein para uma vasta gama de alvos, mas de acordo com uma nova análise da Wired, parecem estar a isentar Trump dessa raiva.

Trump há muito refuta as alegações de que esteve envolvido nos crimes de tráfico sexual de Jeffrey Epstein durante a sua amizade de vários anos e, embora tenha tentado alegar que os ficheiros divulgados até agora o exoneraram, a verdade está longe de ser assim tão simples. Embora os ficheiros não contenham qualquer prova concreta de que Trump cometeu algum crime, ele é, no entanto, mencionado neles milhares de vezes, e os relatórios alegaram que ficheiros-chave relacionados com alegações de abuso contra ele foram aparentemente excluídos dos ficheiros.

Durante o fim de semana, Austin Tucker Martin, de 21 anos, foi baleado e morto por agentes do Serviço Secreto depois de tentar entrar no resort Mar-a-Lago de Trump com uma espingarda, tendo-se alegadamente enfurecido com as revelações dos ficheiros Epstein, apesar do seu apoio a Trump. Como a Wired observou, no entanto, as suas ações foram uma exceção entre o movimento MAGA, que direcionou a sua raiva, em grande parte, para outros alvos, como a Procuradora-Geral Pam Bondi, o Diretor do FBI Kash Patel e o ex-conselheiro de Trump Steve Bannon.

A análise da Wired sobre esta tendência citou numerosos comentários de fóruns pró-MAGA e quadros de mensagens online, como "The Donald".

"No jogo da justiça ele não conseguiu marcar um único ponto, 0 detenções por Epstein... Ele é escumalha", escreveu um utilizador no The Donald sobre Patel, após a divulgação de um vídeo onde ele podia ser visto a celebrar com a equipa olímpica masculina de hóquei dos EUA.

"Não há, sem dúvida, nenhum ponto na história em que um diretor do FBI tenha tido mais no seu prato do que agora, mas o povo americano não vê resultados, apenas um tipo a fazer festas num lugar onde não deveria estar", escreveu um utilizador pró-Trump no X.

Alguns destes comentários vieram de influenciadores proeminentes da extrema-direita e dos movimentos MAGA, incluindo nomes como Nick Fuentes e Ben Shapiro.

"A administração Trump envolveu-se numa tentativa falhada de encobrimento dos ficheiros Epstein", disse Fuentes durante um episódio recente do seu programa. "Pam Bondi precisa de ser destituída."

"Steve Bannon foi agora totalmente exposto nos ficheiros Epstein", disse Shapiro no seu podcast.

Benny Johnson, outro comentador MAGA notável, disse que as revelações sobre a relação de Bannon com Epstein não eram "uma boa imagem".

"Apesar de toda esta reação negativa, o próprio Trump conseguiu, até agora, em grande parte evitar a raiva da sua base MAGA", observou o artigo da Wired face a toda essa indignação sobre outras figuras envolvidas nas consequências de Epstein.

O meio de comunicação atribuiu esta aparente dissonância à falta de cobertura sobre a situação nos meios de comunicação de direita, onde muitos destes apoiantes MAGA obtêm exclusivamente as suas notícias e informações. Matt Gertz, investigador sénior do grupo de vigilância Media Matters, disse que as vozes proeminentes do movimento provavelmente evitam falar sobre Trump porque recebem as suas ordens dele.

"Os meios de comunicação MAGA são um culto de personalidade que gira em torno dos caprichos do presidente, e quanto mais próximo um comentador de direita está do poder, mais provável é que siga as diretivas de Trump e fale sobre qualquer outra coisa", disse Gertz à Wired. "A menos que o que estejam a dizer seja que ele foi 'exonerado'."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump