As meme coins com o nome do Presidente dos EUA Donald Trump colapsaram, deixando muitos pequenos detentores profundamente no vermelho. Os preços que antes atraíam multidões e manchetes caíram brutalmente de volta à realidade.
Relatórios indicam que os dois tokens ligados à marca Trump – moedas TRUMP e MELANIA – despencaram das suas máximas em aproximadamente 92% e quase 99%, e estima-se que $4,3 mil milhões de dinheiro de retalho evaporaram na derrocada.
De acordo com rastreadores on-chain e relatórios de mercado, um pequeno conjunto de carteiras iniciais capturou grandes ganhos antes dos preços despencarem. Negociações e transferências mostram que insiders moveram quantias consideráveis para ativos estáveis enquanto compradores tardios ficaram a deter tokens à medida que a liquidez diminuiu.
Alguns analistas apontam para o design do token e movimentos de liquidez unidirecionais como o lado técnico que tornou possíveis saídas rápidas para aqueles próximos do lançamento.
Relatórios observam que as regras do token e a forma como a liquidez foi configurada criaram uma vantagem estrutural para os participantes iniciais. Quando a oferta foi desbloqueada, a pressão de venda aumentou.
Alocações bloqueadas que apenas são libertadas ao longo do tempo acrescentam outra camada: futuros desbloqueios poderão empurrar os preços ainda mais para baixo à medida que esses tokens chegam ao mercado. No papel, os lançamentos tinham nomes chamativos e grandes promessas; na prática, muitos dos mecanismos alegadamente favoreceram um punhado de insiders.
Reação do Mercado e Questões LegaisCom base em relatórios de múltiplos meios de comunicação cripto, vozes em todo o espaço estão a pedir maior escrutínio. Reguladores em vários países foram solicitados a verificar se o marketing e a economia de tokens enganaram compradores comuns.
Comentadores argumentam que quando projetos ligados a figuras públicas movem tanto dinheiro, a mistura de influência de celebridades e apetite especulativo torna-se especialmente arriscada.
Os canais sociais acenderam-se à medida que as perdas aumentaram. Algumas comunidades voltaram-se contra as equipas por trás dos tokens, acusando-as de executar planos que recompensaram atores iniciais. Outros defenderam os compradores, dizendo que a responsabilidade recai sobre qualquer pessoa que escolheu colocar dinheiro em ativos voláteis e impulsionados pelo hype. De qualquer forma, a confiança em tokens de marca de celebridades sofreu um golpe.
Relatórios indicam que market makers e algumas exchanges estão a reagir ao apertar listagens e sinalizar projetos com Tokenomics similares. Várias carteiras sinalizadas como insiders ainda detêm tokens que poderão ser vendidos mais tarde, e essa possibilidade mantém pressão no preço. Ao mesmo tempo, alguns traders estão a analisar fluxos on-chain, procurando oportunidades de recuperação entre os destroços.
Imagem em destaque do Gemini, gráfico do TradingView


