Um erro "épico": Bithumb envia erroneamente 620.000 BTC

Escrito por: KarenZ, Foresight News

A indústria cripto nunca fica sem eventos de cisne negro, como ataques de hackers e perda de chaves privadas, mas o que aconteceu na noite de 6 de fevereiro de 2026, na Bithumb, a segunda maior exchange de criptomoedas da Coreia do Sul, é suficiente para ser cravado nos anais do erro mais absurdo da história cripto, e pode ser chamado de "teto do comportamento desconcertante de exchanges".

Na noite de 6 de fevereiro, a Bithumb cometeu um erro operacional fatal durante a distribuição de recompensas de um evento, enviando por engano um total de aproximadamente 620.000 bitcoins a 695 utilizadores. Na altura, com bitcoins cotados a $66.000 cada, isto valia impressionantes $40,92 mil milhões – uma soma que poderia instantaneamente tornar esta exchange líder insolvente. Felizmente, a plataforma recuperou 99,7% dos BTC enviados por engano, prevenindo temporariamente uma crise total.

Este erro operacional fatal, que pode ser descrito como "épico", não foi de modo algum um acidente. Desde a ocorrência do erro e o choque de mercado até às consequências de emergência, cada passo expôs de forma gritante as deficiências na gestão interna e controlo de riscos da Bithumb.

35 Minutos de Terror

De acordo com dois anúncios oficiais da Bithumb (primeiro lançado às 00:23, atualizado às 04:30) e um relatório da Agência de Notícias Yonhap de 7 de fevereiro, a cronologia deste erro é clara e surpreendente.

Imagine isto: a equipa de operações da Bithumb estava a realizar um evento "Baú de Tesouro Aleatório", planeando recompensar 695 utilizadores participantes com entre 2.000 e 50.000 wons coreanos cada (equivalente a entre $1,37 e $34,16 USD). No entanto, o funcionário responsável pela operação trocou por engano a unidade de "Won Coreano" para "Bitcoin" ao inserir o valor da recompensa.

A recompensa inicialmente planeada de 620.000 wons coreanos foi finalmente alterada para 620.000 BTC, dos quais 249 utilizadores efetivamente abriram o baú de tesouro e receberam a recompensa enviada por engano.

Página do baú de tesouro do evento ( Fonte: Definalist)

Captura de ecrã a receber 2000 BTC ( Fonte: Definalist)

A progressão da cronologia parece mais apressada e passiva:

• As recompensas foram oficialmente distribuídas às 19:00 horário coreano de 6 de fevereiro;
• Às 19:20, a Bithumb descobriu o problema da recompensa enviada por engano, e até então alguns utilizadores já tinham começado a vender o seu "ganho inesperado";
• Às 19:35, a exchange iniciou imediatamente um congelamento de negociação e saque;
• Às 19:40, as contas de todos os utilizadores relevantes foram bloqueadas, um processo que levou 35 minutos.

O efeito dominó de mercado desencadeado pela distribuição errada foi imediato. Alguns utilizadores que receberam os BTC enviados por engano optaram por vender imediatamente, fazendo com que o preço do Bitcoin no par de negociação BTC/KRW da plataforma Bithumb caísse até 10% em comparação com outros mercados por volta das 19:30 de 6 de fevereiro, atingindo um mínimo de $55.410.

Felizmente, a Bithumb anunciou oficialmente que o preço de mercado voltou ao normal dentro de 5 minutos, e o seu "Sistema de Prevenção de Liquidação em Dominó" estava a funcionar normalmente, prevenindo uma liquidação em cascata on-chain devido a preços anormais.

Entretanto, até ao momento desta atualização do anúncio, a Bithumb recuperou um total de 618.212 BTC através do seu sistema interno de controlo de transações anormais, representando 99,7% dos BTC emitidos por engano. Relativamente aos ativos (Won Coreano e outras criptomoedas) correspondentes aos 1.788 BTC que os utilizadores já venderam, 93% também foram recuperados. A porção restante não recuperada é de aproximadamente 125 BTC, e não foram encontradas evidências de que qualquer BTC tenha sido transferido para outras exchanges ou carteiras pessoais.

Por Trás dos Erros Básicos

No seu anúncio, a Bithumb enfatizou repetidamente que o incidente não estava relacionado com hacking externo ou vulnerabilidades de segurança do sistema, mas foi meramente um erro operacional, e que os ativos dos utilizadores não foram afetados. Os serviços de negociação e depósito/saque da exchange já voltaram ao normal.

No entanto, esta explicação claramente falhou em acalmar as dúvidas do mercado—como poderia uma quantidade tão grande de BTC ser enviada por engano sem contornar os múltiplos mecanismos de revisão da exchange? Foi isto devido a negligência de um funcionário individual ou uma falha sistémica na gestão interna?

É importante entender que 620.000 BTC não é uma quantia pequena, representando aproximadamente 2,95% do fornecimento total de BTC. Na altura, com um preço de mercado de $66.000, o valor total era de impressionantes $41 mil milhões. O facto de que uma soma tão massiva de dinheiro foi distribuída sem qualquer processo de verificação em múltiplas camadas diz muito sobre a gestão interna caótica.

Tais erros básicos nunca são culpa de um único funcionário, mas sim uma manifestação concentrada de deficiências no sistema de gestão interno da empresa, processos imperfeitos e fraca consciência de controlo de riscos.

Controvérsia de Reservas

Se um erro básico é uma "mancha de gestão" na Bithumb, então a controvérsia de reservas desencadeada por este incidente pode esmagar a confiança do mercado. À medida que o incidente de distribuição errada se desenrola, uma questão central foi amplamente levantada no mercado: Quanto BTC a Bithumb realmente tem em reservas? Como poderia ter distribuído por engano muito mais BTC do que as suas reservas publicamente divulgadas numa única instância?

O relatório financeiro mais recente da Bithumb (Q3 2025) mostra que mantém reservas em excesso em Bitcoin e outros ativos cripto listados, com uma taxa de reserva de Bitcoin (a proporção de participações reais de Bitcoin em relação aos ativos contabilísticos dos utilizadores na plataforma) de 100,46%. No entanto, as participações específicas são mantidas confidenciais. De acordo com a Agência de Notícias Yonhap, até ao final do Q3 2025, a Bithumb detinha 42.619 Bitcoins sob custódia.

De acordo com os dados mais recentes da CryptoQuant, a partir de 7 de fevereiro de 2026, a Bithumb detinha 42.304 Bitcoins. Em comparação, a Binance detinha 658.855 Bitcoins, e a Upbit detinha 179.523 Bitcoins.

Então, de onde a Bithumb obteve os seus 620.000 BTC, que excedem em muito as suas reservas?

Em resposta ao ceticismo do mercado, a Bithumb emitiu uma declaração oficial afirmando que o número de tokens mantidos nas suas carteiras é 100% consistente com o número exibido na interface do utilizador, graças à gestão contabilística rigorosa. A declaração enfatizou que realiza auditorias de ativos trimestrais por empresas de contabilidade externas e divulga publicamente os resultados da auditoria. BTC não recuperados ou vendidos serão repostos usando os ativos próprios da empresa para garantir que os ativos dos utilizadores permanecem não afetados.

Intervenção Regulatória + Diminuição da Confiança

Este incidente de distribuição acidental não só desencadeou pânico de mercado e disputas sobre reservas, mas também atraiu a atenção dos reguladores financeiros sul-coreanos. A Agência de Notícias Yonhap relatou que as autoridades financeiras sul-coreanas declararam claramente que lançarão uma inspeção no local da Bithumb, focando-se em investigar as circunstâncias do incidente, a recuperação dos BTC distribuídos por engano, e se alguma atividade ilegal ou irregular esteve envolvida.

Para a Bithumb, a intervenção regulatória é, sem dúvida, adicionar insulto à injúria. Ainda mais sério é o colapso da confiança do utilizador. A competitividade central de uma exchange de criptomoedas reside na confiança dos utilizadores na segurança dos seus ativos. Esta série de contratempos—entrada de unidade incorreta, falha completa de verificação, mistério em torno das reservas e resposta de emergência passiva—esgotou diretamente a confiança que os utilizadores construíram ao longo do tempo, e a reputação da plataforma e quota de mercado enfrentam um declínio irreversível.

Resumo

A libertação acidental de 620.000 BTC pode parecer um erro humano absurdo e de baixo nível, mas é na verdade um surto concentrado de brechas de gestão interna, falta de transparência nas reservas e fraca consciência de controlo de riscos dentro das exchanges de criptomoedas.

A lição da Bithumb é direta e brutal: no meio da rápida expansão da indústria, mesmo as maiores exchanges podem colapsar instantaneamente devido a um único "erro de ponta de dedo" se abandonarem o controlo de processo mais básico, verificação de ativos e aviso de risco. No entanto, desde o colapso da FTX, exchanges como Binance, Bybit e Bitget implementaram sucessivamente divulgação periódica de Prova de ativos (PoR).

Para utilizadores comuns, este é um lembrete crucial: ativos cripto são inerentemente de alto risco, e ao escolher uma plataforma, a prioridade deve ser sempre "transparência, conformidade, segurança e controlo de riscos sólido" superam em muito "retornos elevados e subsídios de alta atividade".