Esta trama ridícula fará com que Trump seja ridicularizado no tribunal — mas a Fox News está a salivar

Apesar de decisões judiciais repetidas rejeitando as alegações eleitorais de Trump de 2020, ele persiste. Provando que o seu ego queimou o córtex pré-frontal e carbonizou o último fragmento da sua capacidade de raciocínio, após a sua tentativa de extorquir os registos eleitorais de Minnesota ter falhado, o FBI de Trump invadiu um centro eleitoral na Geórgia e confiscou-os diretamente. Ambos os atos foram prelúdios de uma fantasia perigosa, que termina em 'assumir o controlo' das eleições nacionais.

A ilegalidade é gritante. Os contribuintes norte-americanos não só estão a financiar o seu teatro partidário bem coreografado, violando o Hatch Act, como Trump está a usar indevidamente recursos de inteligência ao gastar capital de segurança nacional em proezas políticas. Em vez de enfrentar as crescentes ameaças cibernéticas, de espionagem e infiltração da China e Rússia, Trump está a gastar recursos de segurança nacional para se manter no poder.

Após roubar todos os dados eleitorais do Condado de Fulton, há poucas dúvidas de que os lacaios de Trump vão "encontrar" os "11.780 votos em falta" que ele pediu ao Secretário de Estado Brad Raffensperger para "procurar". Mesmo depois de Raffensperger ter afirmado que a eleição de 2020 foi a mais segura da história da Geórgia, Trump vai fabricar provas que mudam o resultado, "encontrar" votos roubados e exigir que os trabalhadores eleitorais democratas sejam processados.

Preparando alegações

O FBI obteve uma ordem judicial que lhes permitia copiar os registos eleitorais do Condado de Fulton, mas os funcionários, em vez disso, tomaram posse física dos originais, incluindo votos presenciais, por ausência e provisórios, juntamente com os registos eleitorais. Enchendo um comboio de camiões, apreenderam boletins de voto, fitas tabuladoras, dados digitais e registos eleitorais, não deixando nenhuma cadeia de custódia fiável para esses materiais.

Em casos criminais normais, cada agente que manuseia uma peça física de prova assina uma "declaração de cadeia de custódia" afirmando que o item foi trancado, mantido seguro e não tocado. Mas o FBI de Trump não criou nenhuma cadeia de custódia para os materiais apreendidos na Geórgia; os seus advogados foram apanhados a mentir tantas vezes que tais declarações seriam suspeitas em qualquer caso.

O resultado é que os Democratas do Condado de Fulton serão incapazes de "refutar" os crimes eleitorais que o FBI de Trump está a fabricar contra eles. Embora a história não se sustente em tribunal, vai dominar as manchetes da Fox News e dos meios de comunicação pertencentes à Sinclair, e os 39 por cento do país que acredita nas alegações fabricadas de Trump tornar-se-ão o andaime que sustenta a sua tomada federal.

Aspirantes a autoritários

Trump tem tentado desacreditar as eleições dos EUA, juntamente com o Estado de direito, desde que se tornou financeiramente endividado à Rússia nos anos 90. Como confiou no engano habitual durante tanto tempo, parece alternar entre mentir e acreditar na sua própria propaganda.

Hannah Arendt observou que, "Se toda a gente mente sempre para ti, a consequência não é que acredites nas mentiras, mas sim que ninguém acredita em mais nada... E um povo que já não consegue acreditar em nada não consegue decidir-se... E com esse povo podes então fazer o que quiseres."

Hitler compreendeu isto demasiado bem. Antes de transitar para uma campanha aberta de terror, o poder Nazi expandiu-se através de mentiras, propaganda e censura orquestradas por Joseph Goebbels no Ministério da Ilustração Pública e Propaganda.

Os autoritários atuais fazem o mesmo. Putin na Rússia e Orban na Hungria destroem a verdade de tal forma que os meios de comunicação não têm credibilidade; tudo o que relatam é suspeito. Em resultado, os ditadores são livres de executar rivais, silenciar jornalistas e realizar eleições fraudulentas como Trump aspira fazer.

Um plano óbvio

Discutindo os seus erros em Minnesota, Trump recentemente disse no programa de Dan Bongino que tinha "ganho Minnesota três vezes", mas "não recebeu crédito por isso. Ganhei aquele estado três vezes, mas é um estado manipulado. Realmente muito manipulado." Minnesota não vota num presidente Republicano desde 1972.

Continuando o delírio, Trump também expressou a sua esperança de que os Republicanos "assumissem o controlo" das eleições nacionais, dizendo: "Devíamos assumir o controlo da votação em pelo menos 15 locais. Os Republicanos deviam nacionalizar a votação."

A ilegalidade, mais uma vez, é gritante. O Artigo I, Secção 4 da Constituição dos EUA confere poderes eleitorais aos estados, que prescrevem os "Tempos, Locais e Modos" de realizar eleições federais. Se Trump tivesse alguma compreensão da história dos EUA ou da Constituição, saberia que o governo federal não tem autoridade legal para "assumir o controlo" dos sistemas eleitorais geridos pelos estados.

O excesso de Trump é revoltante. Os tribunais federais têm consistentemente decidido que os Presidentes não têm papel constitucional na administração de eleições. Mesmo que houvesse apoio estatutário para a sua fantasia de tomada de controlo, o apelo de Trump aos "Republicanos" para nacionalizarem as eleições ignora a separação de poderes ao, mais uma vez, desconsiderar o papel legislativo do Congresso.

Hora das detenções

Uma vez que os Republicanos de Trump estão a demonstrar mais afinidade pelo poder do que pela Constituição e pelos seus juramentos de a proteger, os Democratas estão sozinhos. Precisam de atingir Trump com força e de forma preventiva, antes que ele envie tanques para os seus registos eleitorais.

É tempo dos Procuradores-Gerais em todos os 23 estados controlados pelos Democratas apresentarem uma ação coletiva ou ação multiestatal para proibir Trump, o seu DOJ e o FBI de apreender materiais eleitorais confidenciais de qualquer gabinete eleitoral do condado. O desejo declarado de Trump de assumir o controlo das eleições federais estabelece legitimidade para os estados processarem por uma medida cautelar. Os procuradores estatais também devem começar a apresentar acusações criminais estaduais contra cada funcionário de Trump que viole a lei estadual, desde homicídio a uma conspiração para interferir nas eleições e todos os crimes estatais entre eles.

Com a sua intenção admitida de parar eleições justas, Trump mostrou as suas cartas. Quer sirva Putin, demência ou ganância, ele é um inimigo da América e a responsabilidade legal já não é opcional. É a única forma de a nossa democracia sobreviver.

• Sabrina Haake é colunista e advogada federal há mais de 25 anos, especializada em defesa da 1.ª e 14.ª Emenda. O seu Substack, The Haake Take, é gratuito.