Việc đề cử Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed khiến nhà đầu tư lo ngại Fed sẽ siết thanh khoản dài hạn, qua đó gây áp lực giảm lên Bitcoin. Chính trị Mỹ và tiền điện Việc đề cử Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed khiến nhà đầu tư lo ngại Fed sẽ siết thanh khoản dài hạn, qua đó gây áp lực giảm lên Bitcoin. Chính trị Mỹ và tiền điện

Thị trường Bitcoin đã phản ánh đề cử Kevin Warsh chưa?

2026/02/07 11:06
Leu 6 min
Thị trường Bitcoin đã phản ánh đề cử Kevin Warsh chưa?

Việc đề cử Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed khiến nhà đầu tư lo ngại Fed sẽ siết thanh khoản dài hạn, qua đó gây áp lực giảm lên Bitcoin.

Chính trị Mỹ và tiền điện tử đang liên hệ chặt hơn, nên tâm lý FUD quanh nhân sự Fed nhanh chóng lan sang BTC. Dù kỳ vọng cắt giảm lãi suất tăng lên, Bitcoin vẫn yếu, phản ánh thị trường chưa tin vào kịch bản “reflation” hỗ trợ giá crypto.

NỘI DUNG CHÍNH
  • Bitcoin giảm 14% trong tuần sau tin đề cử Kevin Warsh, cho thấy thị trường vẫn thận trọng.
  • Lo ngại trọng tâm là Fed có thể thu hẹp bảng cân đối, làm thanh khoản kém đi dù có thể cắt lãi suất.
  • Áp lực vĩ mô (lạm phát dai dẳng, dữ liệu cao hơn kỳ vọng, bất định thuế quan) khiến “rate cuts” khó được định giá trọn vẹn.

Đà giảm của Bitcoin phản ánh rủi ro vĩ mô hơn là yếu tố riêng của crypto

Bitcoin giảm cùng nhiều tài sản Mỹ cho thấy động lực bán chủ yếu đến từ lo ngại vĩ mô và thanh khoản, không chỉ từ nội tại thị trường tiền điện tử.

Sau thông tin đề cử Kevin Warsh làm Chủ tịch Fed, Bitcoin giảm 14% trong một tuần. Đồng thời, nhiều tài sản Mỹ cũng suy yếu, củng cố luận điểm rằng đây là pha “risk-off” trên diện rộng hơn là cú sốc riêng của crypto.

Một nhóm nhà đầu tư từng đặt cược vào “reflation” đã trở nên dè dặt, lo rằng định hướng chính sách mới có thể khiến điều kiện thanh khoản bị thắt lại. Tham chiếu quan điểm đang được chia sẻ rộng rãi: nhà đầu tư giảm kỳ vọng reflation vì lo chính sách có thể siết thanh khoản.

Trong bối cảnh crypto, “reflation” thường gắn với môi trường tiền rẻ hơn: Fed bơm thanh khoản và lãi suất giảm, điều kiện từng có lợi cho các tài sản rủi ro như Bitcoin. Tuy nhiên, nếu cắt lãi suất đi kèm việc rút thanh khoản qua việc thu hẹp bảng cân đối, tác động ròng lên BTC có thể không còn thuận lợi như giai đoạn nới lỏng mạnh.

Đề cử Kevin Warsh làm tăng kỳ vọng cắt giảm lãi suất, nhưng Bitcoin vẫn chưa thể bứt phá

Dù kỳ vọng giảm lãi suất được củng cố, thị trường vẫn nghi ngờ hiệu quả hỗ trợ đối với Bitcoin vì các rủi ro thanh khoản và vĩ mô chưa được “giải quyết”.

Mục tiêu chính của Tổng thống Donald Trump khi chọn Kevin Warsh là muốn Fed “ôn hòa” hơn với cắt giảm lãi suất so với lập trường thường bị xem là ít phù hợp với quan điểm của ông Trump dưới thời Chủ tịch Fed Jerome Powell.

Tuy nhiên, Bitcoin không tăng theo câu chuyện “rate cuts”. Ngay cả trong chu kỳ 2025, khi Fed đã cắt lãi suất 3 lần theo công cụ theo dõi của CME, BTC vẫn kết năm giảm 6,3%. Nhà đầu tư có thể theo dõi kỳ vọng lãi suất tại: CME FedWatch Tool.

Điểm mấu chốt nằm ở chỗ: Kevin Warsh được mô tả là ủng hộ cắt giảm lãi suất nhưng muốn Fed thu hẹp bảng cân đối kế toán. Nếu kịch bản “giảm lãi suất nhưng rút thanh khoản” xảy ra, thị trường có thể phải điều chỉnh lại cách định giá đối với Bitcoin và các tài sản rủi ro, đặc biệt khi dòng tiền nhạy cảm với thanh khoản.

Lạm phát dai dẳng và bất định thuế quan khiến thị trường khó định giá đầy đủ kịch bản nới lỏng

Ngay cả khi có khả năng cắt giảm lãi suất, lạm phát không hạ nhanh và bất định chính sách thương mại có thể kìm hãm tâm lý ưa rủi ro, khiến Bitcoin khó hưởng lợi.

Bài toán hiện tại là nhiều biến số đang kéo ngược nhau: kỳ vọng cắt giảm lãi suất có thể hỗ trợ tài sản rủi ro, nhưng lạm phát “cứng đầu” và các dữ liệu vĩ mô gần đây cao hơn kỳ vọng làm giảm khả năng nới lỏng nhanh và mạnh. Song song, lập trường thay đổi qua lại về thuế quan tiếp tục duy trì độ bất định, khiến nhà đầu tư khó tự tin tăng vị thế.

Vì vậy, dù thị trường đã phản ánh khả năng Kevin Warsh được chọn, tác động cuối cùng lên Bitcoin vẫn chưa rõ ràng. Trong thiết lập hiện tại, độ nghiêng tâm lý có vẻ thiên về phòng thủ hơn là đặt cược vào một nhịp tăng giá mạnh.

Kết luận

Thông tin đề cử Kevin Warsh củng cố kỳ vọng cắt giảm lãi suất, nhưng Bitcoin vẫn giảm 14% trong tuần qua, cho thấy “rate cuts” không đồng nghĩa với xu hướng tăng ngay lập tức. Rủi ro thị trường đang tập trung vào khả năng Fed thu hẹp bảng cân đối, cùng lạm phát dai dẳng và bất định thuế quan, khiến triển vọng BTC tiếp tục phụ thuộc mạnh vào điều kiện thanh khoản thực tế.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Bitcoin giảm sau tin đề cử Kevin Warsh dù kỳ vọng cắt giảm lãi suất tăng?

Vì thị trường lo ngại việc thu hẹp bảng cân đối của Fed có thể rút thanh khoản khỏi hệ thống. Trong crypto, thanh khoản suy giảm có thể lấn át tác động tích cực từ việc giảm lãi suất, nhất là khi tâm lý rủi ro đang yếu.

“Reflation” là gì và liên quan thế nào tới Bitcoin?

Reflation là chính sách kích thích kinh tế sau giai đoạn chậm lại, thường gắn với thanh khoản dồi dào hơn và lãi suất thấp hơn. Lịch sử cho thấy điều kiện thanh khoản thuận lợi thường hỗ trợ Bitcoin, nhưng hiệu ứng có thể thay đổi nếu Fed vừa giảm lãi suất vừa rút thanh khoản.

Tại sao lạm phát và thuế quan lại quan trọng với giá Bitcoin?

Lạm phát cao và bất định thuế quan có thể làm tăng biến động vĩ mô, khiến nhà đầu tư ưu tiên phòng thủ và giảm tiếp xúc với tài sản rủi ro. Khi đó, Bitcoin có thể giảm cùng các tài sản Mỹ khác, dù câu chuyện cắt giảm lãi suất vẫn tồn tại.

Oportunidade de mercado
Logo de Bitcoin
Cotação Bitcoin (BTC)
$70,010.2
$70,010.2$70,010.2
+2.02%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Bitcoin (BTC)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.