As reações inundaram as redes sociais na sexta-feira depois de uma declaração juramentada do FBI parecer contradizer a versão do Departamento de Segurança Interna sobre um tiroteio envolvendo um agente do ICE.
A inconsistência foi assinalada pelo especialista em imigração do Cato Institute, David J. Bier, que disse aos seus seguidores no X que a declaração juramentada mostra que um agente do ICE disparou contra um homem enquanto este fugia – e não em legítima defesa – como o DHS inicialmente alegou.
"Uma declaração juramentada do FBI admite que um agente do ICE disparou contra um homem enquanto este fugia a cerca de 10 pés de distância, e não – como o DHS alegou – enquanto o agente estava a ser agredido com uma pá", escreveu Bier.
"Isto faz parte de um padrão em que o relato inicial do DHS sobre qualquer controvérsia inclui muitas imprecisões", acrescentou numa publicação de seguimento.
A revelação rapidamente gerou críticas acentuadas online.
"O DHS alguma vez não mente?", escreveu o analista conservador Bill Kristol nas redes sociais na sexta-feira.
"Uma das piores coisas sobre isto é que já não surpreende que o ICE minta sobre violar os direitos fundamentais das pessoas à vida e liberdade", publicou a antiga procuradora federal Joyce Alene Vance aos seus seguidores no X.
Rick Wilson do Lincoln Project reagiu de forma direta: "Mais um homicídio", enquanto a antiga deputada Barbara Comstock (D-VA) perguntou: "Quando é que os agentes do ICE começarão a ser acusados pelos seus crimes?"
De acordo com a declaração juramentada, a advogada Robin Wolpert, que representa o homem envolvido no tiroteio do ICE, disse que o agente disparou a cerca de 10 pés de distância enquanto o homem fugia, "o que mostrou que o agente 'não estava em perigo imediato'."
Wolpert disse que o seu cliente se declararia inocente se fosse acusado.
"O DHS não abordou a declaração juramentada do FBI com o relato diferente do incidente quando questionado para comentar", declarou o documento citado por Bier.
"Eles mentem sempre", escreveu o utilizador do X @cringelemon.
"Os jornalistas devem partir do pressuposto de que tudo o que o ICE diz é falso", concluiu Jonathan Cohn, o diretor de políticas da organização sem fins lucrativos Progressive Mass.


