MicroStrategy đẩy mạnh tham vọng nắm giữ 1 triệu Bitcoin?

Dữ liệu bảng cân đối cho thấy MSTR có vùng đệm lớn nhờ lượng Bitcoin nắm giữ, giúp giảm đáng kể rủi ro phá sản ngắn hạn dù thị trường đang nghiêng về “cực kỳ sợ hãi”.

Chỉ số Fear & Greed mở đầu tháng 2 trong vùng “cực kỳ sợ hãi”, thường gắn với giai đoạn nhà đầu tư capitulation. Trong bối cảnh đó, tranh luận xoay quanh các kho bạc tài sản số (Bitcoin Digital Asset Treasuries, DAT) tăng nhiệt khi Michael Burry cảnh báo rủi ro, còn Michael Saylor tiếp tục mua.

MSTR chuyển nỗi sợ thành FOMO nhờ khả năng chịu đựng tài chính

MSTR được mô tả có ít rủi ro ngắn hạn vì lịch đáo hạn nợ nằm ở giai đoạn 2028–2030 và lượng Bitcoin nắm giữ tạo vùng đệm lớn so với tổng nợ.

Thị trường đang dao động giữa sợ hãi và tham lam, nên cảnh báo của Michael Burry về nguy cơ phá sản với các công ty giữ Bitcoin DAT thu hút chú ý. Ông từng nêu rủi ro liên quan tới các doanh nghiệp theo mô hình kho bạc Bitcoin, trong đó có MSTR.

Tuy vậy, một phần giới phân tích cho rằng kết luận “phá sản” là quá sớm và chưa hoàn toàn bị thuyết phục bởi lập luận bi quan. Trọng tâm của phản biện nằm ở cấu trúc nợ và khả năng thanh khoản trung hạn, thay vì chỉ nhìn biến động giá Bitcoin trong vài tuần.

Theo các con số được nêu, MSTR không có nghĩa vụ nợ đáo hạn trong tương lai gần, với kỳ hạn tập trung giai đoạn 2028–2030. Tổng nợ khoảng 8,24 tỷ USD, trong khi lượng Bitcoin nắm giữ được ước tính trị giá khoảng 53,54 tỷ USD, tương đương vùng đệm 6,5× so với nợ.

Kịch bản “chịu đựng drawdown” từng xảy ra trong chu kỳ trước cũng được nhắc lại. Khi đó, giá vốn Bitcoin của MSTR khoảng 30.000 USD nhưng Bitcoin từng giảm về 16.000 USD, tức thấp hơn hơn 45% so với giá vốn, và MSTR vẫn giữ Bitcoin. Lập luận này được củng cố bởi kỳ vọng hãng sẽ vượt qua FUD tương tự trước đây.

Điểm đáng chú ý là công ty được mô tả đã chuẩn bị “đường băng tiền mặt” khoảng 2,5 năm để chi trả lãi vay và cổ tức, nhằm tăng khả năng chống chịu khi biến động mạnh. Trong khi đó, các khoản lỗ chưa thực hiện được nhắc tới khi Bitcoin giảm dưới giá vốn bình quân; con số được dẫn là khoảng 900 triệu USD.

Ở phía ngược lại với sự thận trọng, Michael Saylor vẫn giữ quan điểm tích lũy dài hạn. Trong một cuộc phỏng vấn, ông nhấn mạnh cam kết hướng tới mục tiêu sở hữu 5% nguồn cung Bitcoin, xem các nhịp giảm là cơ hội mua giá “chiết khấu”. Phe ủng hộ cũng xem tham vọng 1 triệu BTC như một chất xúc tác niềm tin.

Với cấu trúc không có “nợ được thế chấp bằng BTC” theo mô tả và lịch đáo hạn kéo dài, các đợt mua vào liên tục của MSTR được thị trường diễn giải như tín hiệu “greed”, góp phần giữ FOMO tồn tại ngay cả khi Fear & Greed Index nghiêng về sợ hãi.

Kết luận: Dữ liệu đang nghiêng về kịch bản “chịu đựng được”, không phải áp lực phá sản gần

Với vùng đệm 6,5× giữa giá trị Bitcoin nắm giữ và tổng nợ cùng lịch đáo hạn xa, dữ liệu trong bài nghiêng về khả năng MSTR chống chịu qua biến động, dù rủi ro thị trường vẫn hiện hữu.

Tóm lại, bức tranh “hard data” trong nội dung cho thấy MSTR đang có lợi thế về thời gian và quy mô tài sản dự trữ so với nợ. Điều này không loại bỏ rủi ro giá Bitcoin tiếp tục giảm, nhưng làm suy yếu lập luận về nguy cơ phá sản trong ngắn hạn khi chưa có áp lực đáo hạn gần.

Ở chiều tâm lý, biến động của chỉ số Fear & Greed khiến nhà đầu tư thận trọng với mô hình Bitcoin DAT. Tuy nhiên, việc MSTR duy trì mua vào và truyền thông rõ lập trường dài hạn của Saylor lại đóng vai trò “đối trọng”, kéo một phần thị trường sang trạng thái tham lam mang tính cơ hội.

Những câu hỏi thường gặp

Chỉ số Fear & Greed “cực kỳ sợ hãi” thường báo hiệu điều gì?

Trong bài, trạng thái “cực kỳ sợ hãi” được mô tả là thường trùng với các pha capitulation, khi một bộ phận nhà đầu tư dài hạn (HODLers) thoát vị thế để “khóa lỗ”, khiến tâm lý với các mô hình như Bitcoin DAT trở nên nhạy cảm hơn.

Vì sao một số ý kiến cho rằng MSTR không chịu rủi ro phá sản ngắn hạn?

Lập luận chính là MSTR không có khoản nợ đáo hạn gần (kỳ hạn 2028–2030), trong khi tổng nợ khoảng 8,24 tỷ USD được mô tả là được “đệm” bởi lượng Bitcoin trị giá khoảng 53,54 tỷ USD, tương ứng mức bao phủ 6,5×.

Chiến lược của Michael Saylor tác động thế nào đến tâm lý thị trường?

Saylor tiếp tục nhấn mạnh mục tiêu tích lũy lớn (được nêu là hướng tới 5% nguồn cung và tham vọng 1 triệu BTC) và coi nhịp giảm là cơ hội mua, nên phe ủng hộ xem đây là tín hiệu “greed”, giúp duy trì FOMO ngay cả khi thị trường biến động.