Po Niepowodzeniach, Bank Kryptowalutowy Custodia Kontynuuje Walkę o Uzyskanie Głównego Konta Fed

Po przegranej kluczowej batalii sądowej w próbie zmuszenia Rezerwy Federalnej do przyznania pożądanego konta głównego, kryptobank Custodia naciska teraz na federalny sąd apelacyjny o ponowne rozpatrzenie orzeczenia — za pomocą nadzwyczajnej, rzadko przyznawanej procedury.

Custodia zwróciła się do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla 10. Okręgu z siedzibą w Denver o ponowne rozpatrzenie sprawy „en banc" — co oznacza, że wszystkich 19 sędziów sądu będzie rozpatrywać sprawę, w przeciwieństwie do panelu trzech sędziów, którzy orzekli 2-1 przeciwko Custodii w październiku.

Ponowne przesłuchanie en banc to „nadzwyczajna procedura" przyznawana tylko w przypadkach wyjątkowego znaczenia publicznego lub gdy orzeczenie bezpośrednio zaprzecza innemu orzeczeniu tego samego okręgu lub Sądu Najwyższego. Statystycznie szanse na otrzymanie takiego ponownego przesłuchania są niezwykle niskie.

Custodia utrzymuje jednak, że taka rewizja jest wymagana w jej przypadku. W poniedziałkowym zgłoszeniu bank argumentował, że jego sytuacja jest kwestią o znaczeniu narodowym, która podważa prawa stanów w zakresie kontroli nad bankowością i stawia pytania konstytucyjne dotyczące uprawnień przyznanych urzędnikom średniego szczebla Fedu, którzy odmówili Custodii złożenia wniosku o konto główne.

Konta główne, posiadane przez wszystkie banki z federalną koncesją, pozwalają takim instytucjom na bezpośredni dostęp do usług płatniczych Fedu, a tym samym na transferowanie pieniędzy w całym kraju. Są one potrzebne do prowadzenia banku w skali krajowej i dlatego są niezwykle cenne.

Przez lata Custodia próbowała — i nie udało się — zabezpieczyć takiego konta od Fedu. Kryptobank obecnie działa na podstawie koncesji instytucji depozytowej specjalnego przeznaczenia (SPDI) przyznanej przez stan Wyoming.

Do tej pory, nawet gdy stał się bardziej przyjazny dla kryptowalut pod drugą administracją Trumpa, Fed nie przyznał jeszcze żadnemu bankowi skupiającemu się na kryptowalutach konta głównego.

Custodia powiedziała sądowi w poniedziałek, że odmowa przyznania bankowi konta głównego „prawie skazuje bank na śmierć".

W październiku dwóch sędziów 10. okręgu — jeden mianowany przez Republikanów i jeden przez Demokratów — podtrzymało orzeczenie z 2024 roku potwierdzające dyskrecję Fedu w zakresie odrzucania wniosków o konta główne od instytucji, które według jego ustaleń mogą stanowić zagrożenie dla stabilności amerykańskiego systemu bankowego.

„Odrzucamy próbę Custodii osłabienia zdolności Fedu do ochrony naszego krajowego systemu finansowego poprzez wykonywanie dyskrecji w zakresie odrzucania dostępu do kont głównych", napisał sędzia David Ebel. Został mianowany do sądu w 1988 roku przez byłego prezydenta Ronalda Reagana.