Is XRP de "Meest Nutteloze Token"? On-Chain Data Spreekt

Het bericht Is XRP de "Nutteloosste Token"? On-Chain Data Spreekt verscheen eerst op Coinpedia Fintech News

Ripple's eigen token XRP staat al bijna sinds de lancering ter discussie. Terwijl Ripple blijft groeien als blockchain betalingsbedrijf, beweren velen dat de prijs van XRP niet langer weerspiegelt hoeveel het daadwerkelijk wordt gebruikt.

Nu staan die vragen opnieuw in de belangstelling. 

Crypto-analist Atlas deelde onlangs een on-chain analyse, waarbij hij XRP de nutteloosste token noemde.

Ripple Floreert, Maar XRP Blijft Achter

In een gedetailleerde analyse van Ripple's bedrijfsmodel en on-chain data stelt Atlas dat hoewel Ripple als bedrijf actief en winstgevend blijft, zijn eigen token XRP steeds meer losgekoppeld raakt van gebruik in de echte wereld. 

Zijn hoofdpunt is simpel: Ripple kan zonder XRP opereren, en in veel gevallen doet het dat al. Banken en instellingen kunnen Ripple's betalingstechnologie gebruiken zonder de XRP token überhaupt te bezitten of te gebruiken.

Atlas benadrukt een groeiende kloof tussen de marktwaarde van XRP en de werkelijke vraag ernaar. De marktkapitalisatie van XRP ligt dicht bij $100 miljard, maar de activiteit op het XRP Ledger vertelt een heel ander verhaal.

DeFi-gebruik op XRPL is nog steeds klein, met een totale vergrendelde waarde in de tientallen miljoenen, niet miljarden. Voor Atlas is dit niet zomaar een klein verschil, het is een fundamenteel probleem.

Ripple, XRP en XRPL Zijn Niet Hetzelfde

Een ander belangrijk punt dat Atlas benadrukt is dat Ripple, XRP en het XRP Ledger niet hetzelfde zijn. Ripple verkoopt software en betalingsinfrastructuur aan banken en instellingen, maar die diensten vereisen niet altijd XRP. 

Hierdoor leidt het succes van Ripple niet automatisch tot meer vraag naar XRP.

Atlas uit ook zorgen over decentralisatie en merkt op dat het XRP Ledger vertrouwt op vertrouwde validatorlijsten die nauw verbonden blijven met Ripple.

Activiteitspieken Betekenen Geen Adoptie

Atlas stelt vraagtekens bij recente toenames in XRP-transactieactiviteit. Hij wijst erop dat Ripple heeft toegegeven dat een deel van deze groei afkomstig was van microtransactie-spam, wat betekent dat hogere transactieaantallen geen weerspiegeling waren van daadwerkelijk economisch gebruik.

Hij merkt ook op dat eerdere adoptie vaak werd ondersteund door prikkels. Programma's zoals XRP-kortingen hielpen liquiditeit te creëren, maar partners zoals MoneyGram verkochten de tokens naar verluidt snel, wat suggereert dat de vraag kunstmatig was in plaats van organisch.

• Lees ook:
•   Ripple IPO Terug in de Schijnwerpers Terwijl Waardering $50 Miljard Bereikt
•   ,

Atlas Noemt XRP een "Zombie Asset"

Ondanks zijn kritiek verwacht Atlas niet dat XRP zal instorten. In plaats daarvan noemt hij het een "zombie asset", een asset dat overleeft op geloof, liquiditeit en aanbodcontrole in plaats van groeiende bruikbaarheid. Vooralsnog gelooft hij dat de prijs van XRP meer gedreven wordt door vertrouwen dan door gebruik.

Atlas zegt dat de SEC-rechtszaak XRP in leven hield door krantenkoppen, niet door gebruik. Toen de SEC Ripple aanklaagde in december 2020, werd XRP verhandeld rond de $0,60 en daalde vervolgens naar $0,17 toen beurzen het delistten. 

Nu de SEC-rechtszaken zijn beëindigd, wordt de XRP-prijs verhandeld rond $1,85 met een marktkapitalisatie van $111,89 miljard.

Mis Nooit een Update in de Cryptowereld!

Blijf voorop met breaking news, deskundige analyses en real-time updates over de laatste trends in Bitcoin, altcoins, DeFi, NFT's en meer.

Abonneer op Nieuws

Veelgestelde Vragen