Analisten kijken verder dan de Bitcoin-prijs terwijl Tom Lee een structurele verschuiving signaleert

De prijs van Bitcoin domineert misschien nog steeds de krantenkoppen, maar onder analisten en institutionele strategen verschuift de aandacht stilletjes naar elders.

In plaats van te debatteren of Bitcoin op korte termijn weer opwaarts momentum kan herwinnen, richten marktobservators zich steeds meer op een diepere vraag: of de structurele signalen die ooit betrouwbaar de vierjarige cyclus van Bitcoin leidden, beginnen te breken.

Analisten Kijken Niet Langer Naar Bitcoin-Prijs Terwijl Vraagsignalen Stilletjes Verslechteren

De verschuiving komt op de achtergrond van vervagende vraagsignalen, stijgende uitwisselingsstromen en een groeiende kloof tussen analisten.

Aan de ene kant geloven sommigen dat Bitcoin een traditionele correctie na de piek doormaakt. Aan de andere kant stellen anderen dat de pionier crypto zich mogelijk volledig losmaakt van zijn historische cyclus.

Analist Daan Crypto Trades stelt dat het recente prijsgedrag al één van de meest betrouwbare seizoensveronderstellingen van Bitcoin heeft uitgedaagd.

In plaats van een definitieve ineenstorting aan te geven, suggereert de onderprestatie frictie. ETF-instroom en bedrijfsaccumulatie worden geabsorbeerd door distributie van langetermijnhouders, wat de impact die deze instromen ooit hadden op de BTC-prijs dempt.

Die structurele spanning is ook zichtbaar in Amerikaanse spotmarktgegevens. Volgens Kyle Doops is de Coinbase Bitcoin-premie, vaak gebruikt als proxy voor Amerikaanse institutionele vraag, voor een langere periode negatief gebleven.

De boodschap is geen capitulatie, maar aarzeling, wat betekent dat kapitaal aanwezig is, maar niet bereid is te jagen.

Uitwisselingsstromen Wijzen Op Distributie, Niet Accumulatie

On-chain data benadrukt de noodzaak van voorzichtige interpretatie, aangezien Bitcoin-uitwisselingsinstroom stijgt naar niveaus die historisch geassocieerd worden met gedrag uit het late cyclus.

Historisch gezien vielen vergelijkbare pieken samen met winstnemingsfasen in plaats van vroege accumulatieperioden.

Als De Geschiedenis Standhoudt, Wijst Cyclus-Wiskunde Nog Steeds Lager Met Instellingen Verdeeld Maar Gedisciplineerd

On-chain analist Ali Charts stelt dat ondanks structurele veranderingen, de timing-symmetrie van Bitcoin opvallend blijft.

Als dat patroon aanhoudt, suggereert de analist dat de markt zich nu mogelijk in zijn correctieve venster bevindt. Historische retracements impliceren verdere neerwaartse beweging voordat een duurzame reset plaatsvindt.

Op institutioneel niveau lopen de meningen uiteen zonder chaotisch te worden. Fundstrat's Head of Crypto Strategy Sean Farrell erkende kortetermijndruk terwijl hij een langetermijn bullish kader handhaafde.

Het Cyclusdebat Is Nu Institutioneel

Die mogelijkheid wordt weerspiegeld door Tom Lee, wiens visie is versterkt in crypto-commentaar, suggererend dat Bitcoin binnenkort zijn 4-jarige cyclus zal doorbreken.

Fidelity's Jurrien Timmer neemt het tegenovergestelde standpunt in. Volgens Lark Davis gelooft Timmer dat de oktober-piek van Bitcoin zowel een prijs- als tijdtop markeerde, met "2026... een neergaand jaar" en steun vormend in het $65.000–$75.000 bereik.

Samen tonen deze perspectieven waarom analisten zich niet langer uitsluitend richten op de Bitcoin-prijs. De volgende beweging van de pionier crypto zal misschien niet bepalen wie bullish of bearish was, maar of het raamwerk dat zijn markt meer dan een decennium heeft gedefinieerd überhaupt nog van toepassing is.