De Dogecoin ETF's blijven een lage vraag registreren sinds hun lancering vorige maand, wat wijst op een gebrek aan interesse van institutionele beleggers in de meme coinDe Dogecoin ETF's blijven een lage vraag registreren sinds hun lancering vorige maand, wat wijst op een gebrek aan interesse van institutionele beleggers in de meme coin

Zijn Dogecoin ETF's bij aankomst al dood? Afnemend volume suggereert dat beleggers geen interesse hebben - Details

2025/12/12 00:00

De Dogecoin ETF's blijven een lage vraag registreren sinds hun lancering vorige maand, wat wijst op een gebrek aan interesse van institutionele beleggers in de meme coin. Opmerkelijk is dat DOGE ook de laagste vraag heeft gezien via deze ETF's onder de topcoins op basis van marktkapitalisatie. 

Dogecoin ETF's Registreren Afnemend Volume En Instroom

SoSoValue-gegevens tonen aan dat de Dogecoin ETF's hun dagelijkse volume en instroom zien dalen sinds hun lancering vorige maand. Op 10 december registreerden de Grayscale en Bitwise DOGE ETF's een handelsvolume van $125.100. Ondertussen zagen deze fondsen als groep een totale netto-instroom van $171.920 op die dag. 

Verdere gegevens van SoSo Value tonen aan dat het handelsvolume van Dogecoin ETF's in een dalende lijn zit sinds 2 december, toen ze een dagelijks handelsvolume van $1,09 miljoen registreerden. Deze fondsen hebben slechts drie handelsdagen met 7-cijferige handelsvolumes geregistreerd uit 12 handelsdagen sinds 24 november, toen Grayscale's Dogecoin-fonds werd gelanceerd. 

Dogecoin

Dit is relatief laag en duidt op weinig vraag naar de DOGE ETF's onder institutionele beleggers. Ter vergelijking: Grayscale's Chainlink ETF, het enige LINK-fonds op dit moment, heeft beter gepresteerd dan de Dogecoin ETF's ondanks de lancering aan het begin van deze maand. Grayscale's LINK ETF heeft een totaal netto vermogen van $77,71 miljoen, terwijl de DOGE ETF's een totaal netto vermogen hebben van $6,01 miljoen. 

De netto stromen benadrukken ook de onderprestatie van deze Dogecoin ETF's. Sinds de lancering heeft Bitwise's DOGE-fonds een netto uitstroom van $972.840 geregistreerd. Ondertussen heeft Grayscale's fonds iets meer dan $3 miljoen binnengehaald. De fondsen hebben als groep netto-instromen geregistreerd op vijf van de 12 handelsdagen. 

Mogelijke Reden Voor De Onderprestatie

Bloomberg-analist Eric Balchunas had eerder al gewaarschuwd dat crypto-ETF's zoals de Dogecoin ETF's minder activa zouden registreren gezien hun afstand tot Bitcoin in termen van marktkapitalisatie. "Hoe verder je van BTC verwijderd raakt, hoe minder activa er zullen zijn," zei hij. Opmerkelijk is dat DOGE-fondsen de laagste netto activa hebben onder de top 10 crypto's op basis van marktkapitalisatie met ETF-wrappers. 

De Solana en XRP ETF's, die ook pas vorige maand werden gelanceerd, hebben beter gepresteerd dan de Dogecoin ETF's, hoewel er meer fondsen zijn die SOL en XRP aanbieden. Ondertussen is de theorie van Balachunas niet van toepassing op de LINK ETF, aangezien deze beter heeft gepresteerd dan DOGE-fondsen ondanks dat Chainlink een lagere marktkapitalisatie heeft dan Dogecoin. 

Bovendien hebben de Hedera en Litecoin ETF's ook grotere netto activa dan de Dogecoin ETF's, wat aangeeft dat institutionele beleggers simpelweg niet bullish zijn op DOGE, mogelijk vanwege de meme coin-status en het gebrek aan nut. DOGE is tot nu toe de enige meme coin met een ETF-wrapper. 

Op het moment van schrijven wordt de DOGE-prijs verhandeld rond $0,138, een daling van meer dan 6% in de afgelopen 24 uur, volgens gegevens van CoinMarketCap.

Dogecoin
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met service@support.mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.