Er heerst al lange tijd een discussie onder investeerders. SWIFT versus Ripple. Welke van de 2 gaat de toekomst van het financiële systeem domineren? Maar die lijnEr heerst al lange tijd een discussie onder investeerders. SWIFT versus Ripple. Welke van de 2 gaat de toekomst van het financiële systeem domineren? Maar die lijn

SWIFT lijkt stiekem te bouwen aan eigen XRP ‘copycat’

Er heerst al lange tijd een discussie onder investeerders. SWIFT versus Ripple. Welke van de 2 gaat de toekomst van het financiële systeem domineren? Maar die lijn begint te vervagen. In een nieuwe aankondiging gebruikt SWIFT bijzondere taal, die sterk doet denken aan een model waar Ripple al meer dan 10 jaar aan bouwt.  Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord SWIFT verandert zijn verhaal Waar SWIFT traditioneel sprak over “secure messaging” en standaardisatie, duiken nu begrippen op als real-time settlement, always-on betalingen en een gedeeld grootboek. Deze termen wijzen op een infrastructuur waarin betalingen niet alleen worden aangekondigd, maar ook direct worden afgerekend. Volgens velen gaat deze nieuwe beschrijving verder dan een simpele technologische upgrade. Het suggereert een fundamentele verandering in hoe internationale betalingen zouden moeten werken, namelijk sneller, continu beschikbaar en met directe finaliteit. In September, we announced plans to add a blockchain-based ledger to our infrastructure. But what is the ledger? Who is it for? And what will it achieve? It’s a move that will be a game-changer for cross-border payments, providing a shared, real-time record of transactions… pic.twitter.com/jZQ5KreApe — Swift (@swiftcommunity) December 12, 2025 De vergelijking met Ripple Wat deze ontwikkeling zo interessant maakt, is hoe goed dit aansluit bij Ripple’s bestaande architectuur. XRP en het XRP Ledger zijn vanaf het begin ontworpen als een neutrale settlement laag tussen financiële instellingen. Geen vervanging van banken, maar een infrastructuur die bestaande systemen verbindt en versnelt. Ook bij SWIFT lijkt de focus nu te liggen op interoperabiliteit, liquiditeits efficiëntie en betrouwbaarheid. Geen open, permissionless blockchain voor iedereen, maar een gecontroleerd systeem dat geschikt is voor institutioneel gebruik. Precies het terrein waar Ripple zich altijd op heeft gepositioneerd. Nieuwe cryptomuntenKom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn! Elke crypto investeerder is er naar op zoek: een nieuwe crypto met groot groeipotentieel. De Federal Reserve heeft de rentes zoals verwacht verlaagd, en dus ontstaan er nieuwe kansen op de cryptomarkt. Experts zien kansen in altcoins als Polygon en Bitcoin Hyper. In dit artikel zetten we de beste munten op een rij die in… Continue reading SWIFT lijkt stiekem te bouwen aan eigen XRP ‘copycat’ document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Van berichten naar settlement Een van de meest veelzeggende signalen is dat SWIFT zelf heeft bevestigd te werken aan een blockchain-based ledger binnen zijn eigen infrastructuur. Dat is een grote stap. Tot nu toe liet SWIFT de daadwerkelijke afwikkeling van transacties over aan externe systemen, terwijl het zelf alleen de berichten verzorgde. Door een distributed ledger toe te voegen, schuift SWIFT richting de kern van het betalingsproces. Het systeem wordt daarmee niet alleen een coördinator, maar ook een bron van waarheid voor settlement. Dat is een rol die tot nu toe juist werd ingevuld door netwerken als Ripple. Concurrentie of samenkomst? Dit hoeft niet per se concurrentie te betekenen. In plaats daarvan spreekt hij van convergentie. Zowel SWIFT als Ripple proberen hetzelfde probleem op te lossen, en dat zijn trage, dure en gefragmenteerde grensoverschrijdende betalingen. Het verschil zit vooral in branding en herkomst. Ripple begon als fintech uitdager, SWIFT als gevestigde orde. Maar zodra je het logo weghaalt, lijken de onderliggende ontwerpkeuzes steeds meer op elkaar. Wat betekent dit voor XRP? De markt lijkt deze ontwikkeling nog bijna niet te hebben ingeprijsd. Toch is de implicatie groot. Als SWIFT openlijk erkent dat real-time settlement en gedeelde ledgers noodzakelijk zijn, valideert dat indirect het model dat Ripple al jaren promoot. Dat betekent niet automatisch dat SWIFT XRP gaat gebruiken. Maar het laat wel zien dat de richting waarin Ripple heeft gebouwd, niet langer niche of experimenteel is, maar institutioneel onvermijdelijk. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht SWIFT lijkt stiekem te bouwen aan eigen XRP ‘copycat’ is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Market Opportunity
EigenLayer Logo
EigenLayer Price(EIGEN)
$0.3982
$0.3982$0.3982
+0.91%
USD
EigenLayer (EIGEN) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Whales keep selling XRP despite ETF success — Data signals deeper weakness

Whales keep selling XRP despite ETF success — Data signals deeper weakness

The post Whales keep selling XRP despite ETF success — Data signals deeper weakness appeared on BitcoinEthereumNews.com. XRP ETFs have crossed $1 billion in assets
Share
BitcoinEthereumNews2025/12/20 02:55
Foreigner’s Lou Gramm Revisits The Band’s Classic ‘4’ Album, Now Reissued

Foreigner’s Lou Gramm Revisits The Band’s Classic ‘4’ Album, Now Reissued

The post Foreigner’s Lou Gramm Revisits The Band’s Classic ‘4’ Album, Now Reissued appeared on BitcoinEthereumNews.com. American-based rock band Foreigner performs onstage at the Rosemont Horizon, Rosemont, Illinois, November 8, 1981. Pictured are, from left, Mick Jones, on guitar, and vocalist Lou Gramm. (Photo by Paul Natkin/Getty Images) Getty Images Singer Lou Gramm has a vivid memory of recording the ballad “Waiting for a Girl Like You” at New York City’s Electric Lady Studio for his band Foreigner more than 40 years ago. Gramm was adding his vocals for the track in the control room on the other side of the glass when he noticed a beautiful woman walking through the door. “She sits on the sofa in front of the board,” he says. “She looked at me while I was singing. And every now and then, she had a little smile on her face. I’m not sure what that was, but it was driving me crazy. “And at the end of the song, when I’m singing the ad-libs and stuff like that, she gets up,” he continues. “She gives me a little smile and walks out of the room. And when the song ended, I would look up every now and then to see where Mick [Jones] and Mutt [Lange] were, and they were pushing buttons and turning knobs. They were not aware that she was even in the room. So when the song ended, I said, ‘Guys, who was that woman who walked in? She was beautiful.’ And they looked at each other, and they went, ‘What are you talking about? We didn’t see anything.’ But you know what? I think they put her up to it. Doesn’t that sound more like them?” “Waiting for a Girl Like You” became a massive hit in 1981 for Foreigner off their album 4, which peaked at number one on the Billboard chart for 10 weeks and…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 01:26
New York Regulators Push Banks to Adopt Blockchain Analytics

New York Regulators Push Banks to Adopt Blockchain Analytics

New York’s top financial regulator urged banks to adopt blockchain analytics, signaling tighter oversight of crypto-linked risks. The move reflects regulators’ concern that traditional institutions face rising exposure to digital assets. While crypto-native firms already rely on monitoring tools, the Department of Financial Services now expects banks to use them to detect illicit activity. NYDFS Outlines Compliance Expectations The notice, issued on Wednesday by Superintendent Adrienne Harris, applies to all state-chartered banks and foreign branches. In its industry letter, the New York State Department of Financial Services (NYDFS) emphasized that blockchain analytics should be integrated into compliance programs according to each bank’s size, operations, and risk appetite. The regulator cautioned that crypto markets evolve quickly, requiring institutions to update frameworks regularly. “Emerging technologies introduce evolving threats that require enhanced monitoring tools,” the notice stated. It stressed the need for banks to prevent money laundering, sanctions violations, and other illicit finance linked to virtual currency transactions. To that end, the Department listed specific areas where blockchain analytics can be applied: Screening customer wallets with crypto exposure to assess risks. Verifying the origin of funds from virtual asset service providers (VASPs). Monitoring the ecosystem holistically to detect money laundering or sanctions exposure. Identifying and assessing counterparties, such as third-party VASPs. Evaluating expected versus actual transaction activity, including dollar thresholds. Weighing risks tied to new digital asset products before rollout. These examples highlight how institutions can tailor monitoring tools to strengthen their risk management frameworks. The guidance expands on NYDFS’s Virtual Currency-Related Activities (VCRA) framework, which has governed crypto oversight in the state since 2022. Regulators Signal Broader Impact Market observers say the notice is less about new rules and more about clarifying expectations. By formalizing the role of blockchain analytics in traditional finance, New York is reinforcing the idea that banks cannot treat crypto exposure as a niche concern. Analysts also believe the approach could ripple beyond New York. Federal agencies and regulators in other states may view the guidance as a blueprint for aligning banking oversight with the realities of digital asset adoption. For institutions, failure to adopt blockchain intelligence tools may invite regulatory scrutiny and undermine their ability to safeguard customer trust. With crypto now firmly embedded in global finance, New York’s stance suggests that blockchain analytics are no longer optional for banks — they are essential to protecting the financial system’s integrity.
Share
Coinstats2025/09/18 08:49