PANews ha riportato il 29 dicembre che l'analista Eekeyguy ha pubblicato un'analisi sulla piattaforma X affermando che il trading di arbitraggio su Solana è diviso in arbitraggio atomico e arbitraggio combinato. Molti bot di arbitraggio non eseguono programmi personalizzati ma fanno trading attraverso aggregatori come Jupiter e DFlow. Almeno il 40% del volume di trading di Jupiter è pura attività di arbitraggio atomico. Gli aggregatori gestiscono circa il 60% di tutto il volume di trading degli exchange decentralizzati di Solana, e Jupiter detiene circa il 90% di quota di mercato in questo settore. Pertanto, circa il 22% del volume di trading totale degli exchange decentralizzati di Solana consiste esclusivamente in operazioni di arbitraggio atomico condotte attraverso Jupiter.
Inoltre, con l'inclusione dei dati di arbitraggio combinato, la quota di trading di arbitraggio di Jupiter è balzata dal 40% al 50%, portando la quota totale di trading di arbitraggio degli exchange decentralizzati a circa il 27%. Includendo DFlow e altri aggregatori, si stima che il trading di arbitraggio tracciato esclusivamente attraverso gli aggregatori rappresenti circa il 30% di tutto il volume di trading sugli exchange decentralizzati di Solana. Una stima conservativa suggerisce che in media, almeno il 50% del volume di trading degli exchange decentralizzati di Solana sia trading di arbitraggio, e in certi giorni questa proporzione potrebbe avvicinarsi al 60% o 70%.
Nota: l'analisi sopra riportata non ha ancora catturato altri tipi di strategie di arbitraggio. L'arbitraggio atomico si riferisce al completamento della transazione all'interno di una singola operazione, cioè acquistare a basso prezzo su un exchange decentralizzato e vendere ad alto prezzo su un altro exchange decentralizzato per trarre profitto dalla differenza di prezzo in una transazione. L'arbitraggio combinato, invece, ottiene lo stesso risultato attraverso più operazioni all'interno dello stesso blocco.

