آشفتگی فرمان اجرایی هوش مصنوعی: وعده «یک کتاب قانون» ترامپ می‌تواند استارتاپ‌های هوش مصنوعی را فلج کند

بیت‌کوین ورلد

هرج و مرج فرمان اجرایی هوش مصنوعی: وعده «یک کتاب قانون» ترامپ می‌تواند شرکت‌های نوآفرین هوش مصنوعی را فلج کند

فرمان اجرایی جدید هوش مصنوعی رئیس جمهور ترامپ وعده می‌دهد که با یک چارچوب ملی واحد، مقررات هوش مصنوعی را ساده‌تر کند، اما کارشناسان حقوقی هشدار می‌دهند که این امر می‌تواند شرکت‌های نوآفرین هوش مصنوعی را به جای آن در هرج و مرج مقرراتی فرو ببرد. همانطور که دولت قوانین ایالتی هوش مصنوعی را هدف قرار می‌دهد، شرکت‌های جوان با چشم‌انداز دلهره‌آور هدایت الزامات متناقض مواجه هستند، در حالی که منتظر دادگاه‌ها و کنگره برای تعیین آینده حاکمیت هوش مصنوعی هستند.

فرمان اجرایی هوش مصنوعی ترامپ در واقع چه کاری انجام می‌دهد؟

فرمان اجرایی با عنوان «تضمین چارچوب سیاست ملی برای هوش مصنوعی» نشان‌دهنده تهاجمی‌ترین اقدام دولت برای اعمال کنترل فدرال بر مقررات هوش مصنوعی است. این فرمان که عصر پنجشنبه امضا شد، به چندین آژانس فدرال دستور می‌دهد تا با آنچه «سنگین» می‌نامد، قوانین ایالتی هوش مصنوعی که وصله‌ای از مقررات برای کسب‌وکارها ایجاد می‌کنند، مقابله کنند.

مفاد کلیدی شامل:

• وزارت دادگستری باید در عرض 30 روز یک نیروی ویژه برای به چالش کشیدن قوانین ایالتی هوش مصنوعی بر اساس تجارت بین ایالتی تشکیل دهد
• وزارت بازرگانی 90 روز فرصت دارد تا فهرستی از قوانین ایالتی هوش مصنوعی را که می‌تواند بر واجد شرایط بودن برای بودجه فدرال تأثیر بگذارد، تهیه کند
• FTC و FCC باید استانداردهای فدرال را که می‌تواند بر قوانین ایالتی اولویت داشته باشد، بررسی کنند
• دولت با کنگره برای تدوین قانون یکنواخت هوش مصنوعی همکاری خواهد کرد

«این فرمان اجرایی به رهبری دیوید ساکس هدیه‌ای برای الیگارش‌های سیلیکون ولی است که از نفوذ خود در واشنگتن برای محافظت از خود و شرکت‌هایشان در برابر پاسخگویی استفاده می‌کنند،» گفت مایکل کلاینمن، رئیس سیاست ایالات متحده در موسسه آینده زندگی.

نبرد حقوقی بر سر قوانین ایالتی هوش مصنوعی

کارشناسان حقوقی پیش‌بینی می‌کنند که چالش‌های فوری دادگاه همانطور که ایالت‌ها از اختیار حفاظت از مصرف‌کننده خود دفاع می‌کنند، رخ خواهد داد. شان فیتزپاتریک، مدیرعامل لکسیس‌نکسیس آمریکای شمالی، به بیت‌کوین ورلد می‌گوید که این پرونده‌ها احتمالاً به دیوان عالی کشور تشدید خواهند شد و عدم اطمینان طولانی‌مدت برای کسب‌وکارهایی که در سراسر خطوط ایالتی فعالیت می‌کنند، ایجاد می‌کنند.

سؤال اصلی حقوقی حول این موضوع می‌چرخد که آیا هوش مصنوعی تجارت بین ایالتی محسوب می‌شود که باید منحصراً در سطح فدرال تنظیم شود. این استدلال قانون اساسی می‌تواند سال‌ها طول بکشد تا از طریق سیستم دادگاهی حل شود و شرکت‌های نوآفرین را در برزخ مقرراتی باقی بگذارد.

چرا عدم قطعیت سیاست فدرال هوش مصنوعی به نوآوری آسیب می‌رساند

بنیانگذاران شرکت‌های نوآفرین و کارآفرینان هوش مصنوعی نگرانی عمیقی را در مورد عدم قطعیت مقرراتی ایجاد شده توسط فرمان اجرایی ابراز می‌کنند. آرول نیگام، هم‌بنیانگذار در سیرکیت بریکر لبز، چالش‌های عملی را برجسته می‌کند: «عدم قطعیت در مورد اینکه آیا [شرکت‌های همراه هوش مصنوعی و چت‌بات] باید خودتنظیمی کنند؟ آیا استانداردهای منبع باز وجود دارد که باید به آن پایبند باشند؟ آیا باید به ساخت ادامه دهند؟»

هارت براون، نویسنده اصلی توصیه‌های نیروی ویژه هوش مصنوعی و فناوری نوظهور فرماندار کوین استیت اوکلاهما، چالش منابع را توضیح می‌دهد: «از آنجا که شرکت‌های نوآفرین اولویت را به نوآوری می‌دهند، آنها معمولاً برنامه‌های حاکمیت مقرراتی قوی ندارند تا زمانی که به مقیاسی برسند که به یک برنامه نیاز داشته باشند. این برنامه‌ها می‌توانند برای برآوردن یک محیط مقرراتی بسیار پویا گران و وقت‌گیر باشند.»

تأثیر نامتناسب بر شرکت‌های نوآفرین هوش مصنوعی

اندرو گامینو-چئونگ، مدیر ارشد فناوری و هم‌بنیانگذار شرکت حاکمیت هوش مصنوعی تراستیبل، هشدار می‌دهد که فرمان اجرایی به نوآوری هوش مصنوعی ضربه خواهد زد: «شرکت‌های بزرگ فناوری و شرکت‌های نوآفرین بزرگ هوش مصنوعی بودجه لازم برای استخدام وکلا برای کمک به آنها در تصمیم‌گیری دارند، یا می‌توانند به سادگی شرط‌های خود را تضمین کنند. عدم قطعیت بیشترین آسیب را به شرکت‌های نوآفرین می‌زند، به ویژه آنهایی که نمی‌توانند تقریباً به اراده خود میلیاردها بودجه دریافت کنند.»

ابهام مقرراتی چندین چالش خاص برای شرکت‌های نوظهور هوش مصنوعی ایجاد می‌کند:

• افزایش چرخه‌های فروش همانطور که مشتریان حساس به ریسک تردید می‌کنند
• هزینه‌های انطباق بالاتر برای هدایت رژیم‌های مقرراتی متعدد
• دشواری در دریافت بیمه و سرمایه‌گذاری با قوانین نامشخص
• مزیت رقابتی نامناسب در برابر شرکت‌های بزرگتر با منابع خوب

گری کیبل، شریک در دیویس + گیلبرت، خاطرنشان می‌کند که در حالی که کسب‌وکارها از یک استاندارد ملی واحد استقبال می‌کنند، «یک فرمان اجرایی لزوماً وسیله مناسبی برای لغو قوانینی که ایالت‌ها به درستی تصویب کرده‌اند، نیست.»

مسیر پیش رو برای مقررات هوش مصنوعی

مورگان رید، رئیس انجمن اپلیکیشن، از کنگره می‌خواهد سریعاً اقدام کند: «ما نمی‌توانیم وصله‌ای از قوانین ایالتی هوش مصنوعی داشته باشیم، و یک نبرد طولانی دادگاه بر سر قانون اساسی بودن یک فرمان اجرایی هم بهتر نیست. کنگره باید یک چارچوب ملی هوش مصنوعی جامع، هدفمند و مبتنی بر ریسک را تصویب کند.»

فرمان اجرایی در میان تلاش‌های متوقف شده کنگره برای ایجاد استانداردهای فدرال هوش مصنوعی می‌آید. قانونگذاران از هر دو حزب نگرانی خود را ابراز کرده‌اند که مسدود کردن مقررات ایالتی بدون استانداردهای فدرال می‌تواند مصرف‌کنندگان را بدون محافظت و شرکت‌ها را بدون پاسخگویی باقی بگذارد.

نیگام خوش‌بینی محتاطانه‌ای در مورد اقدام کنگره ابراز می‌کند: «من امیدوارم که کنگره بتواند اکنون سریع‌تر برای تصویب یک چارچوب فدرال بهتر حرکت کند.»

سؤالات متداول

هدف اصلی فرمان اجرایی هوش مصنوعی ترامپ چیست؟
این فرمان هدف دارد برتری فدرال در مقررات هوش مصنوعی را با به چالش کشیدن قوانین ایالتی و فشار برای یک چارچوب ملی واحد ایجاد کند، با این استدلال که وصله کنونی مقررات ایالتی بارهای غیرضروری برای کسب‌وکارها ایجاد می‌کند.

دیوید ساکس کیست و نقش او چیست؟
دیوید ساکس به عنوان مسئول سیاست هوش مصنوعی و رمزارز ترامپ خدمت می‌کند و صدای پیشرو در پشت فشار برتری هوش مصنوعی دولت بوده است. او یک سرمایه‌گذار خطرپذیر و مدیر سابق پی‌پال است.

کدام سازمان‌ها در مقاله ذکر شده‌اند؟
این مقاله به چندین سازمان از جمله موسسه آینده زندگی، لکسیس‌نکسیس، تراستیبل، دیویس + گیلبرت و انجمن اپلیکیشن اشاره می‌کند.

شرکت‌های نوآفرین چه اثرات فوری را تجربه خواهند کرد؟
شرکت‌های نوآفرین با عدم قطعیت مداوم در مورد اینکه کدام مقررات اعمال می‌شود، هزینه‌های انطباق بالقوه بالاتر و دشواری در برنامه‌ریزی توسعه محصول و گسترش بازار در حالی که نبردهای حقوقی در جریان است، مواجه خواهند شد.

این عدم قطعیت مقرراتی چقدر طول می‌کشد؟
کارشناسان حقوقی 1-5 سال عدم قطعیت را پیش‌بینی می‌کنند همانطور که پرونده‌های دادگاه پیشرفت می‌کنند و کنگره به طور بالقوه قانون جامع را تدوین می‌کند، بسته به نتایج انتخابات و اراده سیاسی.

نتیجه‌گیری: یک تقاطع مقرراتی برای هوش مصنوعی

فرمان اجرایی هوش مصنوعی ترامپ نشان‌دهنده یک قمار با ریسک بالا در نبرد بر سر حاکمیت هوش مصنوعی است. در حالی که سادگی مقرراتی را وعده می‌دهد، خطر ایجاد دقیقاً برعکس آن را دارد - نبردهای حقوقی طولانی که شرکت‌های نوآفرین را در حال هدایت الزامات متغیر باقی می‌گذارد در حالی که غول‌های فناوری با منابع خوب منتظر عدم قطعیت می‌مانند. ماه‌های آینده نشان خواهد داد که آیا این حرکت سیاست ملی هوش مصنوعی را تسریع می‌کند یا صنعت را به سردرگمی مقرراتی عمیق‌تری فرو می‌برد درست همانطور که هوش مصنوعی به آستانه‌های حیاتی پذیرش در سراسر بخش‌ها می‌رسد.

طنز نهایی ممکن است این باشد که فرمانی که قصد داشت از طریق سیاست فدرال هوش مصنوعی قطعیت ایجاد کند، به جای آن همان برزخ مقرراتی را ایجاد می‌کند که به دنبال از بین بردن آن بود، و احتمالاً نوآوری را که هدف حفاظت از آن بود، خفه می‌کند.

برای یادگیری بیشتر در مورد آخرین تحولات در سیاست و مقررات هوش مصنوعی، پوشش جامع ما از روندهای کلیدی شکل‌دهنده حاکمیت هوش مصنوعی و پذیرش بازار را کاوش کنید.

این پست هرج و مرج فرمان اجرایی هوش مصنوعی: وعده «یک کتاب قانون» ترامپ می‌تواند شرکت‌های نوآفرین هوش مصنوعی را فلج کند اولین بار در بیت‌کوین ورلد ظاهر شد.