MUFG-i vanem valuutaanalüütik Michael Wan märkis, et Aasia valuutad taastusid riskihoiakute paranevate tõlgenduste tõttu pärast USA presidendi Trumpi kommentaare Iraani sõja lõpetamisest, kuigi naftahinnad jäid kõrged. Ta jääb skeptiliseks selles, et stabiilne rahuleping on lähitulevikus oodata, ja soovitab positsioonide võtmisel ettevaatlikkust, rõhutades Hiina diplomaatilist rolli ning laiemaid geopoliitilisi riske Aasia valuutatursul ja dollari suhtes.
Riskihoiaku tõus kohtub geopoliitilise kahtlusega
„Turgudele oli iseloomulik tõus ja riskihoiaku aktiveerumine, kuna USA president Trump ütles, et näeb ette, et USA lõpetab Iraani sõja 2–3 nädala jooksul, samas kui Wall Street Journal teatas, et USA valitsus on valmis lõpetama sõjalise kampaania Iraani vastu ka siis, kui Hormuzi väin jääb enamasti suletuks. Samas ütles Iraani president Pezeshkian, et Iraan on valmis sõja lõpetama, kui saab garantiid.“
„Riskihoiaku aktiveerumine ja seetõttu ka dollari nõrgenemine ning Aasia valuutate taastumine toimus siiski täpselt sel ajal, mil naftahinnad jäid kõrged – rünnakud ja kahju Venemaa Ust-Luga sadamas võivad ajutiselt ohustada kuni 45% Venemaa ekspordivõimsusest ning USA ja Iisraeli rünnakud Iraani Qeshmi saarel Hormuzi väinas.“
„Me jääme praegu üsna skeptiliseks selles, et stabiilse rahulepingu saavutamise tee on leitav, mitmetest põhjustest lähtudes, kuigi mõlemad pooled on avalikult öelnud, et soovivad sõja lõpetada. Esiteks ei ole Iraani presidendi Pezeshkiani kommentaarid täiesti uued ja olulisem on küsimus, kuidas sõja lõpetada ja kelle tingimustel – Iraani, USA või teiste tingimustel.“
„Teiseks viitab Iraanis valitsev üldine võimustruktuur sellele, et tegelikult pole riigi juhtimisel president Pezeshkian, vaid pigem Iraani revolutsioonikaartide kõvem liin, ja kindlasti on sõja peamiseks sõnumiks see, et Hormuzi väin on Iraanile oluline võimalus mõju avaldada ning seega tahavad nad igast kokkuleppest maksimaalselt kasu saada.“
„Kolmandaks, isegi kui USA väljutaks Lähis-Idast ühepoolsete teadete kohaselt, siis meie arvates tundub see äärmiselt ebastabiilne tasakaaluhetk, kuna erinevad tegijad – sealhulgas Araabia poolsaare riigid ja Iisrael – ei võta tõenäoliselt olemasolevat staatus quo vastu, samas kui püsib ka pikemaajaline küsimus Iraani tuumarelvade võimalustest ja võimekustest.“
„Seepärast jääme praegu ettevaatlikuks oma positsioonide ja turgude suhtes, kuid samas arvame, et Hiina potentsiaalne osalemine – isegi kui ainult kaudselt diplomaatiliste kanalite kaudu – on tähtis ja võimalikult oluline tegur selleks, kuidas olukord edasi areneb.“
(Seda artiklit loodi kunstliku intelligentsi tööriista abil ja seda kontrollis toimetaja.)
Allikas: https://www.fxstreet.com/news/asia-fx-cautious-risk-tone-with-peace-doubts-mufg-202604011819
