Nuevo estudio de DAU clasifica a BNB Chain, Solana y Tron como las blockchains más utilizadas de 2026

El equipo de análisis de Venom ha publicado una nueva clasificación de las blockchains más grandes del mundo, pero esta omite las acrobacias de capitalización de mercado y se centra en lo que realmente importa para la adopción: usuarios activos diarios. El nuevo estudio clasifica las redes por usuarios activos diarios a mediados de enero de 2026, argumentando que la actividad diaria es la señal más clara de uso en el mundo real en lugar de valor especulativo. Para los lectores que deseen el desglose completo y la metodología, el informe está disponible aquí.

Las cifras principales dejan claro el punto. BNB Chain lidera el grupo con aproximadamente 4,1 millones de usuarios activos diarios, seguida por Solana con alrededor de 2,7 millones y Tron con 2,5 millones de usuarios activos diarios. Estas tres se sitúan muy por delante del resto, impulsadas por tarifas ultabajas, ejecución rápida y casos de uso minorista explosivos como aplicaciones DeFi, trading de meme coins y transferencias de stablecoin que consistentemente atraen millones de billeteras en la cadena cada día.

Por debajo de esa primera línea hay un segundo nivel de redes que, aunque más pequeñas en tráfico minorista bruto, se están posicionando como la columna vertebral para uso institucional y empresarial. Aptos registra aproximadamente 1,4 millones de usuarios activos diarios, la mainnet de Ethereum se sitúa cerca de 650.000, y la lista continúa con Venom (90.000), Sui (85.000), TON (75.600) y Avalanche (56.400). El informe presenta esta división como una estratificación del mercado: algunas chains persiguen la adopción minorista masiva a través de accesibilidad y productos virales, mientras que otras construyen para casos de negocio regulados de alto rendimiento.

Venom Posicionado para CBDCs y Tokenización

Venom Foundation, el desarrollador de blockchain con sede en Abu Dhabi detrás del estudio, es en sí mismo un caso de estudio interesante en ese segundo campo. La fundación ha posicionado deliberadamente a Venom como infraestructura para gobiernos y grandes instituciones financieras en lugar de un patio de recreo minorista.

"No estamos compitiendo por usuarios minoristas de meme coins," comenta Christopher Louis Tsu, CEO de Venom Foundation. "Nuestro público objetivo son bancos centrales, fondos soberanos de riqueza e instituciones financieras que necesitan infraestructura con rendimiento de más de 100.000 transacciones por segundo, finalidad de subsegundos y cumplimiento regulatorio completo."

Ese enfoque ayuda a explicar por qué los usuarios activos diarios de Venom se sitúan muy por debajo de los líderes del mercado masivo pero aún así se gana un lugar en una lista de los 10 primeros juzgada por uso real. El estudio completo incluye un breve análisis que explica cómo los diferentes perfiles de usuarios activos diarios se corresponden con distintas estrategias de salida al mercado.

En el frente de rendimiento, Venom ha sido público sobre sus objetivos de ingeniería e hitos. La arquitectura híbrida Layer-0/Layer-1 de la red, que utiliza tecnología Mesh y fragmentación dinámica, según se informa sostuvo una prueba de estrés de red cerrada de 150.000 transacciones por segundo en mayo de 2025, y el equipo ha declarado públicamente planes para avanzar hacia 200.000 TPS para finales de año.

Es una capacidad que la compañía argumenta es esencial para sistemas de pago nacionales, CBDCs y trading de activos tokenizados de alta frecuencia. Múltiples medios de la industria cubrieron la prueba de estrés de mayo y la hoja de ruta de Venom. La propuesta de Venom va más allá de la velocidad bruta. La fundación presenta la red como una plataforma amigable con el cumplimiento diseñada para alojar stablecoins regulados, tokenización de activos del mundo real y pilotos de moneda digital de bancos centrales.

Esa narrativa ha sido reforzada por movimientos de productos e iniciativas de financiamiento dirigidas a la adopción empresarial, incluidas subvenciones y asociaciones para acelerar casos de uso que requieren tanto rendimiento como auditabilidad. La cobertura de estas iniciativas ha señalado el énfasis de Venom en tiempo de actividad, tarifas bajas y herramientas empresariales como puntos de venta para clientes institucionales.

El hallazgo más amplio del ranking de Venom es simple pero significativo para 2026: los mercados de blockchain no son una carrera única y convergente. En cambio, parecen mercados estratificados donde un puñado de chains capturan enormes audiencias minoristas con baja fricción y productos virales, y un conjunto diferente de plataformas compiten en confiabilidad, cumplimiento y rendimiento bruto para bancos, exchanges y gobiernos.

Ambas estrategias son viables hoy, pero sirven a diferentes clientes y probablemente darán forma a qué redes lideran en transacciones, soluciones de custodia e implementaciones del mundo real durante los próximos años. Para los lectores que deseen profundizar en la lista completa de los 10 primeros y la metodología del estudio, el PDF de Venom está disponible en esta página.