Η Circle επέτρεψε σε πάνω από 440 εκατομμύρια δολάρια σε κλεμμένα USDC να κινηθούν ελεύθερα, λέει ο ZachXBT

Ο ερευνητής και αναλυτής κρυπτονομισμάτων ZachXBT ισχυρίστηκε ότι η Circle, ο εκδότης του stablecoin USDC που ρυθμίζεται από τις ΗΠΑ, απέτυχε να δράσει αποτελεσματικά σε πολλαπλές υψηλού προφίλ κλοπές, με αποτέλεσμα ζημίες άνω των 440 εκατομμυρίων δολαρίων από το 2022.

Σε λεπτομερή ανάρτηση που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή, ο ZachXBT ανέφερε πολυάριθμα περιστατικά στα οποία χάκερ εκμεταλλεύτηκαν πρωτόκολλα αποκεντρωμένων χρηματοοικονομικών, μετακινώντας USDC μέσω της υποδομής της Circle χωρίς παρέμβαση.

Σύμφωνα με τον αναλυτή, τα κεφάλαια συχνά παραμένουν σε πορτοφόλια για ώρες ή ακόμα και ημέρες χωρίς να δεσμεύονται, παρά τα αιτήματα από τις αρχές επιβολής του νόμου και ειδικούς του ιδιωτικού τομέα.

Μεταξύ των υποθέσεων που επισημάνθηκαν ήταν η εκμετάλλευση του Drift Protocol την 1η Απριλίου 2026, στην οποία πάνω από 280 εκατομμύρια δολάρια σε USDC μεταφέρθηκαν από το Solana στο Ethereum μέσω περισσότερων από 100 συναλλαγών σε έξι ώρες.

Ο ZachXBT ισχυρίστηκε ότι παρά τις σαφείς ευκαιρίες παρέμβασης, η Circle δεν δέσμευσε τα κεφάλαια.

Άλλα περιστατικά περιλάμβαναν εκμεταλλεύσεις που στόχευαν το SwapNet, το Cetus Protocol, τα Mango Markets και το GMX, με φερόμενες καθυστερήσεις στη δράση που κυμαίνονται από ώρες έως μήνες.

Η Circle, η οποία είναι εγγεγραμμένη στις ΗΠΑ και έχει έδρα στη Νέα Υόρκη, λειτουργεί το USDC ως κεντρικοποιημένο stablecoin συνδεδεμένο 1:1 με το δολάριο των ΗΠΑ. Τα έξυπνα συμβόλαιά της περιλαμβάνουν λειτουργίες δέσμευσης και μαύρης λίστας, και οι όροι υπηρεσίας της εταιρείας διατηρούν το δικαίωμα να περιορίζουν την πρόσβαση σε υποψήφιους παράνομους δράστες κατά την κρίση της.

Ο ZachXBT συνέκρινε τις ενέργειες της Circle με άλλους εκδότες stablecoin, συμπεριλαμβανομένης της Tether, σημειώνοντας ότι οι ανταγωνιστές συχνά δεσμεύουν κεφάλαια εντός ωρών από τον εντοπισμό.

Η Circle δεν έχει σχολιάσει δημόσια τους ισχυρισμούς. Η εταιρεία έχει ιστορικά τονίσει τη δέσμευσή της στη συμμόρφωση και την κανονιστική εποπτεία, συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας με τις αρχές επιβολής του νόμου.

Οι ισχυρισμοί εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα της κεντρικοποιημένης διακυβέρνησης stablecoin στην πρόληψη παράνομων δραστηριοτήτων, ιδίως όταν απαιτείται ταχεία απόκριση για τον μετριασμό των απωλειών.