Die Preisvorhersage-Marktplattform Kalshi sieht sich wachsendem rechtlichen Druck aus mehreren US-Bundesstaaten ausgesetzt. Der Bundesstaat Washington reichte am Freitag eine Klage gegen das Unternehmen ein und behauptet Verstöße gegen staatliche Glücksspielgesetze.
Die Einreichung erfolgte nur eine Woche, nachdem Nevada eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi erwirkt hatte. Nevada gewann auch eine einstweilige Verfügung gegen Coinbases Preisvorhersage-Marktangebote.
Rechtsexperten sagen nun, dass dieser Streit schließlich den Obersten Gerichtshof der USA erreichen könnte.
Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Washington reichte die Klage ein und argumentierte, dass Kalshi getarnte Glücksspielprodukte betreibt.
Laut dem Bundesstaat unterhält Washington einen streng regulierten Glücksspielmarkt, einschließlich eines Verbots von Online-Glücksspielen. Die Klage behauptet, dass Kalshi diese Vorschriften durch seine Plattform umgeht.
Das Büro des Generalstaatsanwalts erklärte, dass die App von Kalshi Ereignisse und entsprechende Quoten für Verbraucherauszahlungen anzeigt. Beamte argumentierten, dass dieses Modell widerspiegelt, wie traditionelle Glücksspielbetriebe funktionieren.
Die staatliche Pressemitteilung stellte fest, dass Kalshi "damit wirbt, dass sie es Verbrauchern ermöglichen, 'auf alles zu wetten', indem sie ihren Service einfach als 'Preisvorhersagemarkt' statt als 'Glücksspiel' bezeichnen."
Die Klage behauptete weiter, dass Kalshis Produkte Glücksspielsucht fördern und speziell auf Studenten abzielen.
Kalshi reagierte mit einem Antrag auf Verlegung des Falls an ein Bundesgericht. Das Unternehmen sagte, es führe zu diesem Zeitpunkt bereits ähnliche Rechtsstreitigkeiten vor anderen Bundesgerichten.
Kalshis Kommunikationsleiterin Elisabeth Diana ging direkt auf die Behauptungen des Generalstaatsanwalts ein. "Wenn Generalstaatsanwalt [Nicholas] Brown uns nicht vor unserem geplanten Treffen mit ihm verklagt hätte, hätte er besser gewusst, als zu sagen, wir bieten Kriegsmärkte an. Das tun wir nicht", sagte sie.
Diana fügte hinzu, dass die Klage selbst nur einen Vertrag darüber nannte, wann Irans ehemaliger Oberster Führer sein Amt verlassen würde, nicht einen Kriegsmarkt.
Nevadas rechtliche Schritte gegen Anbieter von Preisvorhersagemärkten kamen vor der Einreichung in Washington. Ein Sieg vor dem Berufungsgericht ermöglichte es Nevada, eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi zu erwirken.
Gemäß der Anordnung musste Kalshi Sport-, Unterhaltungs- und Wahlverträge für mindestens zwei Wochen aus dem Bundesstaat entfernen.
Eine Anhörung ist für Freitag, den 03.04., angesetzt, bei der ein staatlicher Richter über die Verlängerung dieser Beschränkungen entscheiden wird. Die Fachpublikation Gambling Insider berichtete, dass Kalshis Nevada-Nutzer nach Inkrafttreten der Anordnung immer noch auf die Plattform zugreifen konnten. Dies warf Fragen zur Durchsetzung der einstweiligen Verfügung auf.
Nevada erwirkte auch eine einstweilige Verfügung gegen Coinbase, das mit Kalshi bei Preisvorhersage-Marktangeboten zusammenarbeitet.
Bezirksrichterin Kristin Luis stellte fest, dass Coinbase nicht bestritt, ereignisbasierte Verträge anzubieten, die an Sportereignisse und Wahlen gebunden sind. Das Gericht gab Coinbase 60 Tage Zeit, um technologische Änderungen zur Erfüllung der Anordnung vorzunehmen.
Diana bekräftigte, dass Kalshis Rechtsstellung über alle Gerichtsbarkeiten hinweg fest bleibt. "Wie andere Gerichte anerkannt haben, ist Kalshi eine regulierte, landesweite Börse für reale Ereignisse und unterliegt ausschließlicher Bundesgerichtsbarkeit", sagte sie. "Wir sind von unseren rechtlichen Argumenten überzeugt", fügte sie hinzu.
Der Beitrag Kalshi sieht sich Multi-State-Klagen gegenüber, da Preisvorhersagemärkte als "getarntes Glücksspiel" bezeichnet werden erschien zuerst auf Blockonomi.


