Ich kann mich an keinen Rücktritt aus einem öffentlichen Amt erinnern, der mit einem solchen Gefühl der Vorahnung aufgenommen wurde wie der von Rogelio Singson.
Und das sollte nicht schwer zu verstehen sein. Als Mitglied der Unabhängigen Kommission für Infrastruktur (ICI) verlieh er der Untersuchung des größten Korruptionsskandals, den die Nation je gesehen hat, höchste Glaubwürdigkeit - ein Skandal, bei dem durch Schmiergelder Hunderte von Milliarden Steuerpesos verloren gingen, die für den Hochwasserschutz bestimmt waren.
Aber bitte hören Sie auf, Benjamin Magalong mit Singson in Verbindung zu bringen, nicht einmal im weitesten Sinne einer Verwandtschaft zwischen ihnen. Magalong wurde zum Rücktritt als Sonderberater der ICI gedrängt, als seine Verbindungen zu einem der untersuchten Regierungsauftragnehmer ans Licht kamen. Abgesehen davon ist er durch seine Allianz mit und sein Bekenntnis zur unsterblichen Bewunderung für den in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte belastet, der jetzt in Den Haag (Niederlande) in Haft ist und auf seinen Prozess vor dem Internationalen Strafgerichtshof wegen "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" wartet, weil in seinem Krieg gegen Drogen Zehntausende summarisch getötet wurden.
Singson hingegen verfügte sowohl über die fachliche Expertise als auch über die Integrität und den gewissenhaften Ansatz für den öffentlichen Dienst, den der Job erforderte. Als Industrieingenieur diente er als Minister für öffentliche Arbeiten unter Benigno Aquino III und spiegelt persönlich die Qualität dieser Präsidentschaft (2010-2016) wider, die von Korruption unberührt blieb und besonders starke sozioökonomische Leistungen erbrachte.
Deshalb wird Singsons Rücktritt ihm nicht angelastet und der von ihm angegebene Grund wird keineswegs angezweifelt. Ein von Natur aus verletzlicher 77-Jähriger, der plötzlich in einen unmöglichen Job gedrängt wurde und die Ängste und Hoffnungen einer Nation auf seinen Schultern tragen musste, hat nach nur etwas mehr als drei Monaten im Amt gesundheitliche Probleme entwickelt, die einen Cocktail von Erhaltungsmedikamenten erfordern, die er vorher nie benötigt hatte.
Aber er ist auch nicht jemand, der einfach aufsteht und geht und für immer seinen Frieden hält - wieder eine Angewohnheit, die er sich vielleicht bei der Arbeit für Aquino angeeignet hat, der seine Präsidentschaft auf dem Prinzip aufbaute, dass das Volk sein ultimativer "Chef" war - Singson sprach von Dingen, die die Schwierigkeiten, auf die er bei der Arbeit stieß, noch verstärkten, Dinge, die tatsächlich der ICI die Hände banden. Ohne die Logistik oder die Macht, um dem hohen Versprechen gerecht zu werden, das um sie herum aufgebaut wurde, musste die ICI unfaire Schuldzuweisungen für ihr Versagen hinnehmen. Sie war nicht nur unterbesetzt, sondern konnte nicht einmal jemanden zwingen, bei ihren Anhörungen zu erscheinen, geschweige denn jemanden ins Gefängnis schicken, sagte Singson und gab eine treffende Analogie: "...in den Krieg geschickt...ohne Waffen."
Diese Enthüllung hat Präsident Ferdinand Marcos dazu veranlasst, logistische Unterstützung zu schicken, obwohl ein Teil davon nur Vorschüsse aus privaten Taschen abdecken kann. Aber auch hier ist das Problem weit größer als nur logistisch. Zum einen hat Singsons Rücktritt, ob beabsichtigt oder nicht, gezeigt, dass Marcos in seinen öffentlichen Beteuerungen, die Dinge ihren Lauf nehmen zu lassen, weniger als aufrichtig ist, besonders jetzt, wo er und einige seiner Familienmitglieder in den Skandal hineingezogen wurden.
Er kann sich hinter den Beweisanforderungen und, wenn es hart auf hart kommt, hinter dem Prinzip der Unschuldsvermutung verstecken, aber das wird angesichts der Stimmung der Zeit nicht ausreichen. Plünderung durch eine Billion Schnitte kommt selbst einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleich: Es bedeutet die Verurteilung eines Volkes zum Tod durch auferlegte Armut.
Von Marcos wird nicht verlangt, außergesetzliche Entschädigungen zu erzwingen - genau das, was sein Vater durch die Verhängung des Kriegsrechts und auch Duterte durch sein eigenes despotisches Handeln getan haben. Er wird lediglich gebeten, im Rahmen seiner Befugnisse als demokratischer Präsident dringende Gesetzgebung zu unterstützen, die darauf abzielt, das ungerechte System zu korrigieren, das es korrupten Politikern und ihren Kumpanen ermöglicht hat, die Nation blind zu berauben.
Tatsächlich wurde ihm ein Gesetzespaket zur Billigung vorgelegt, und zwei Punkte darauf sollten Hoffnungen auf folgenreiche Veränderungen wecken. Ein Gesetzentwurf, den er tatsächlich befürwortet hat, legt die Bedingungen für eine Verfassungsbestimmung fest, die in all diesen 38 Jahren ignoriert wurde und politische Dynastien verbietet. Die Chancen, dass er den Kongress passiert, der selbst zu 80% dynastisch ist, sind hoffentlich jetzt größer, da er von einer Nation herausgefordert wird, deren Geduld am Ende ist.
Vom Präsidenten nicht so sehr bemerkt wurde der zweite Gesetzentwurf, der noch spezifischer auf das Thema eingeht und von der Abgeordneten Leila de Lima verfasst wurde. Er schließt Lücken, die es Dieben in der Regierung ermöglicht haben, zu entkommen, indem er jeden bestraft, der Reichtum angehäuft hat, der nicht durch seine erklärten legalen Mittel gerechtfertigt werden kann.
Ein unterzeichnetes Bekenntnis sollte mehr Gewicht haben als Worte, die einfach in die Luft geworfen werden - "Niemand wird verschont...nicht einmal meine Familie" - aber es ist zweifelhaft, ob Marcos, selbst ein Erbe der Plünderung, es jemals verdienen würde, beim Wort genommen zu werden, wie auch immer es gegeben wird. In diesen Tagen wird ihm jedoch nie die Chance verwehrt, sich zu beweisen, und die Säuberung seiner Reihen als Frage der ständigen Politik ist immer eine gute Option, im Moment sogar noch besser. Mindestens ein enger Leutnant, sein eigener Exekutivsekretär, der schon lange darum bettelt, gefeuert zu werden, ist ein auffälliger Verweigerer.
Ralph Recto wurde vom Obersten Gerichtshof für die Umleitung von 60 Milliarden Pesos vom staatlichen Versicherer PhilHealth zum Finanzministerium während seiner Zeit als Finanzminister gerügt. Es sei ein "vernünftiges" Finanzmanagement gewesen, sagte er, offenbar unfähig, dem Drang zu widerstehen, das letzte Wort zu haben - aber ein Wort von jemandem, der nachweislich über seine Qualifikationen gelogen hat. Oder ist das alles vergessen worden? In jedem Fall hat ein Finanzmensch, der den moralischen Punkt in der Frage der öffentlichen Gesundheit verpasst, wenn er nach dem gleichen Maßstab gemessen wird, absolut kein Recht, über das Geld des Volkes zu präsidieren. Man stelle sich vor, was Recto als kleiner Präsident noch Schlimmeres anrichten könnte!
Was den Senat betrifft, so hat er trotz all seiner Selbstkorrektur noch eine Pflicht zu erfüllen, die für eine Demokratie existenziell ist. Der Senat sollte seine eigene Unabhängigkeit behaupten, indem er den Obersten Gerichtshof in seine Schranken weist, nachdem dieser sich in ausschließlich senatorische Angelegenheiten eingemischt und die angeklagte Vizepräsidentin Sara Duterte aufgrund einer Formalität freigesprochen hat - ihr wird große Unterschlagung vorgeworfen. Wenn aus keinem anderen Grund, schuldet der Senat es sich selbst, als das verfassungsmäßig bestimmte Amtsenthebungsgericht, sie vor Gericht zu stellen.
In der Tat sehe ich Singsons Rücktritt eher als einen klärenden Moment denn als einen vorausahnenden: Er drängt Präsident Marcos in eine engere Ecke, stellt den Kongress und die Gerichte unter ultimative Beobachtung und verstärkt andererseits den friedlichen Aufstand der Zivilgesellschaft für Reformen. – Rappler.com


