كشف فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ الإيثريوم، من خلال سلسلة من المنشورات على Farcaster أنه يعتقد أن أسواق التنبؤ هي الترياق للآراء المجنونة.
ناقش فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ الإيثريوم، أخلاقيات أسواق التنبؤ، مؤكداً أنها توازن مهم ضد المعلومات المضللة على منصات التواصل الاجتماعي.
هل يمكن أن يصبح الرهان على Polymarket مشكلة أخلاقية؟
في سلسلة من المنشورات على Farcaster، رد بوتيرين على المنتقدين الذين تساءلوا عما إذا كان الرهان على أحداث مأساوية مثل الحروب والوفيات يمثل فشلاً أخلاقياً لصناعة العملات الرقمية.
بدأت المناقشة عندما انتقدت مستخدمة تدعى Cassie ممارسة "المضاربة على ما إذا كانت مجموعة من الناس ستموت"، واصفة إياها بأنها أحد أسباب مواجهة صناعة الكريبتو للكراهية الواسعة.
رد بوتيرين موضحاً أن أسواق التنبؤ صغيرة الحجم التي تركز على الأحداث الكبيرة لا تخلق حوافز خطيرة للأفراد لإلحاق الضرر. كما أشار إلى أن أسواق الأسهم التقليدية تحمل مخاطر مماثلة.
على عكس منصات التواصل الاجتماعي الأخرى حيث تولد الادعاءات المثيرة تفاعلاً دون مساءلة، يقول بوتيرين إن أسواق التنبؤ هي بيئات تسعى للحقيقة.
"أسواق التنبؤ كترياق للآراء المجنونة حول المواضيع المشحونة عاطفياً"، كتب.
باختصار، وجهة نظر بوتيرين هي أنه على وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن للمستخدمين تقديم تنبؤات درامية حول الحروب أو الكوارث دون مواجهة عواقب إذا اتضح أنهم مخطئون. تستخدم وسائل الإعلام الرئيسية عناوين مثيرة تشوه التصور العام للمخاطر الفعلية.
شارك بوتيرين أمثلة شخصية عن التحقق من أسعار Polymarket بعد قراءة عناوين أخبار مثيرة للقلق، ليكتشف فقط أن المشاركين ذوي الخبرة لا يزالون يضعون احتمال حدوث تلك النتيجة عند 4% فقط.
وقد احتج بأن أسواق التنبؤ تشهد تلاعباً أقل من تأثيرات الانعكاسية، وديناميكيات "نظرية الأحمق الأكبر"، ومخططات الضخ والتفريغ التي تصيب تداول العملات الرقمية والأسهم لأن أسعارها محدودة بين الصفر والواحد، وتمثل من 0% إلى 100% احتمالية.
هل يمكن أن يتجاوز الرهان على أسواق التنبؤ حداً معيناً؟
تساءلت Cassie عما إذا كانت الأسواق التي تتنبأ بموت شخص ما قد تؤثر فعلياً على النتائج بدلاً من مجرد متابعة المعلومات، سائلة بشكل مباشر إذا كان بوتيرين "موافقاً على ذلك".
"نعم، هذا سوق اغتيالات. أنا أعارض تلك الأسواق." أجاب بوتيرين.
واستمر في سرد عدة تدابير تمنع مثل هذه الأسواق من العمل بفعالية، بما في ذلك دعم "الأعراف الاجتماعية التي تضعف الأوراكل لجعل هذه الأسواق تنهار أكثر".
كأمثلة، أشار إلى ميزة تصميم "التصويت غير الأخلاقي" التاريخية في Augur، والتي سمحت للمشاركين بإبطال الأسواق التي تعتبر غير مناسبة.
اقترح بوتيرين أن المعايير الصحفية تلعب دوراً من خلال تجنب نشر تفاصيل الوفاة التي تجعل حل هذه الأسواق سهلاً. واقترح أنه إذا أصبحت أسواق الاغتيالات مشكلة أكبر، فإن جعل الأمر بسيطاً للناس لتزييف وفياتهم مؤقتاً والمطالبة بالمكافآت بأنفسهم يمكن أن يساعد في كسر هيكل الحوافز.
هذه ليست المرة الأولى التي يدافع فيها بوتيرين عن حق الرهان على الأحداث عبر أسواق التنبؤ مثل Polymarket. في العام الماضي، كما أفاد Cryptopolitan، شارك أفكاراً مماثلة حول الأسئلة الأخلاقية والمعنوية المحيطة بأسواق معينة، مشيراً إلى حرب إسرائيل وحزب الله في ذلك الوقت.
احصل على مقعدك المجاني في مجتمع حصري لتداول العملات الرقمية - محدود بـ 1,000 عضو.
المصدر: https://www.cryptopolitan.com/prediction-markets-prevent-crazy-opinions/
