فوضى الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي: وعد ترامب بـ "كتاب قواعد واحد" قد يشل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي

BitcoinWorld

فوضى الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي: وعد ترامب بـ 'كتاب قواعد واحد' قد يشل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي

يعد الأمر التنفيذي الجديد للرئيس ترامب بشأن الذكاء الاصطناعي بتبسيط تنظيم الذكاء الاصطناعي من خلال إطار وطني واحد، لكن الخبراء القانونيين يحذرون من أنه قد يؤدي بدلاً من ذلك إلى إغراق الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي في فوضى تنظيمية. مع استهداف الإدارة لقوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات، تواجه الشركات الناشئة احتمالية مرعبة تتمثل في التنقل بين متطلبات متضاربة أثناء انتظار المحاكم والكونغرس لتحديد مستقبل حوكمة الذكاء الاصطناعي.

ماذا يفعل الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي الذي أصدره ترامب بالفعل؟

يمثل الأمر التنفيذي بعنوان "ضمان إطار سياسة وطنية للذكاء الاصطناعي" أكثر خطوات الإدارة جرأة حتى الآن لتأكيد السيطرة الفيدرالية على تنظيم الذكاء الاصطناعي. تم التوقيع عليه مساء الخميس، ويوجه الأمر وكالات فيدرالية متعددة لتحدي ما يسميه قوانين الذكاء الاصطناعي "المرهقة" على مستوى الولايات والتي تخلق رقعة تنظيمية للشركات.

تشمل الأحكام الرئيسية:

• يجب على وزارة العدل إنشاء فرقة عمل في غضون 30 يومًا لتحدي قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات على أساس التجارة بين الولايات
• لدى وزارة التجارة 90 يومًا لتجميع قائمة بقوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات التي قد تؤثر على أهلية التمويل الفيدرالي
• يجب على لجنة التجارة الفيدرالية ولجنة الاتصالات الفيدرالية استكشاف المعايير الفيدرالية التي يمكن أن تسبق قواعد الولايات
• ستعمل الإدارة مع الكونغرس على تطوير تشريعات موحدة للذكاء الاصطناعي

وقال مايكل كلاينمان، رئيس السياسة الأمريكية في معهد مستقبل الحياة: "هذا الأمر التنفيذي الذي يقوده ديفيد ساكس هو هدية لأوليغارشيي وادي السيليكون الذين يستخدمون نفوذهم في واشنطن لحماية أنفسهم وشركاتهم من المساءلة".

المعركة القانونية حول قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات

يتوقع الخبراء القانونيون تحديات قضائية فورية مع دفاع الولايات عن سلطتها في حماية المستهلك. يقول شون فيتزباتريك، الرئيس التنفيذي لشركة LexisNexis في أمريكا الشمالية، لـ Bitcoin World إن هذه القضايا من المرجح أن تتصاعد إلى المحكمة العليا، مما يخلق حالة من عدم اليقين المطول للشركات التي تعمل عبر حدود الولايات.

تدور المسألة القانونية المركزية حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يشكل تجارة بين الولايات يجب تنظيمها حصريًا على المستوى الفيدرالي. قد تستغرق هذه الحجة الدستورية سنوات لحلها من خلال النظام القضائي، مما يترك الشركات الناشئة في حالة تنظيمية معلقة.

لماذا يضر عدم اليقين في سياسة الذكاء الاصطناعي الفيدرالية بالابتكار

يعرب مؤسسو الشركات الناشئة ورواد الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي عن قلقهم العميق بشأن عدم اليقين التنظيمي الذي أوجده الأمر التنفيذي. يسلط أرول نيغام، المؤسس المشارك في Circuit Breaker Labs، الضوء على التحديات العملية: "هناك عدم يقين من حيث هل يجب على [شركات رفيق الذكاء الاصطناعي وروبوتات الدردشة] التنظيم الذاتي؟ هل هناك معايير مفتوحة المصدر يجب أن تلتزم بها؟ هل يجب أن تستمر في البناء؟"

يشرح هارت براون، المؤلف الرئيسي لتوصيات فرقة عمل حاكم أوكلاهوما كيفن ستيت حول الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الناشئة، تحدي الموارد: "لأن الشركات الناشئة تعطي الأولوية للابتكار، فإنها عادة لا تمتلك برامج حوكمة تنظيمية قوية حتى تصل إلى حجم يتطلب برنامجًا. يمكن أن تكون هذه البرامج مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً لتلبية بيئة تنظيمية ديناميكية للغاية."

التأثير غير المتناسب على الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي

يحذر أندرو غامينو-تشيونغ، المدير التقني والمؤسس المشارك لشركة حوكمة الذكاء الاصطناعي Trustible، من أن الأمر التنفيذي سيرتد سلبًا على ابتكار الذكاء الاصطناعي: "شركات التكنولوجيا الكبرى والشركات الناشئة الكبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي لديها الأموال لتوظيف محامين لمساعدتهم في معرفة ما يجب فعله، أو يمكنهم ببساطة التحوط من رهاناتهم. عدم اليقين يضر بالشركات الناشئة أكثر، خاصة تلك التي لا يمكنها الحصول على مليارات التمويل تقريبًا حسب الرغبة."

يخلق الغموض التنظيمي عدة تحديات محددة للشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي:

• زيادة دورات المبيعات مع تردد العملاء الحساسين للمخاطر
• ارتفاع تكاليف الامتثال للتنقل بين أنظمة تنظيمية متعددة
• صعوبة الحصول على التأمين والاستثمار مع قواعد غير واضحة
• عيب تنافسي ضد الشركات الأكبر ذات الموارد الجيدة

يلاحظ غاري كيبل، شريك في Davis + Gilbert، أنه في حين أن الشركات سترحب بمعيار وطني واحد، "فإن الأمر التنفيذي ليس بالضرورة الوسيلة المناسبة لتجاوز القوانين التي سنتها الولايات على النحو الواجب."

الطريق إلى الأمام لتنظيم الذكاء الاصطناعي

يحث مورغان ريد، رئيس جمعية التطبيقات، الكونغرس على التصرف بسرعة: "لا يمكننا أن يكون لدينا مجموعة متنوعة من قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات، ومعركة قضائية طويلة حول دستورية أمر تنفيذي ليست أفضل. يحتاج الكونغرس إلى سن إطار وطني شامل وموجه وقائم على المخاطر للذكاء الاصطناعي."

يأتي الأمر التنفيذي وسط جهود متوقفة من الكونغرس لإنشاء معايير فيدرالية للذكاء الاصطناعي. أعرب المشرعون من كلا الحزبين عن قلقهم من أن منع تنظيم الولايات دون معايير فيدرالية قد يترك المستهلكين بلا حماية والشركات بلا مساءلة.

يعرب نيغام عن تفاؤل حذر بشأن إجراءات الكونغرس: "آمل أن يتحرك الكونغرس بشكل أسرع الآن لتمرير إطار فيدرالي أفضل."

الأسئلة المتكررة

ما هو الهدف الرئيسي من الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي الذي أصدره ترامب؟
يهدف الأمر إلى إقامة السيادة الفيدرالية في تنظيم الذكاء الاصطناعي من خلال تحدي قوانين الولايات والدفع نحو إطار وطني واحد، بحجة أن الرقعة الحالية من لوائح الولايات تخلق أعباء غير ضرورية للشركات.

من هو ديفيد ساكس وما هو دوره؟
يعمل ديفيد ساكس كقيصر سياسة الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة لترامب وكان صوتًا رائدًا وراء دفع الإدارة لأسبقية الذكاء الاصطناعي. وهو رأسمالي مغامر ومسؤول تنفيذي سابق في PayPal.

ما هي المنظمات المذكورة في المقال؟
يشير المقال إلى عدة منظمات بما في ذلك معهد مستقبل الحياة، وLexisNexis، وTrustible، وDavis + Gilbert، وجمعية التطبيقات.

ما هي الآثار الفورية التي ستواجهها الشركات الناشئة؟
ستواجه الشركات الناشئة استمرار عدم اليقين بشأن اللوائح المطبقة، وارتفاع محتمل في تكاليف الامتثال، وصعوبة في تخطيط تطوير المنتجات وتوسيع السوق أثناء استمرار المعارك القانونية.

كم من الوقت قد يستمر عدم اليقين التنظيمي هذا؟
يتوقع الخبراء القانونيون 1-5 سنوات من عدم اليقين مع تقدم القضايا في المحاكم واحتمال تطوير الكونغرس لتشريعات شاملة، اعتمادًا على نتائج الانتخابات والإرادة السياسية.

الخلاصة: مفترق طرق تنظيمي للذكاء الاصطناعي

يمثل الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي الذي أصدره ترامب مقامرة عالية المخاطر في معركة حوكمة الذكاء الاصطناعي. بينما يعد بالبساطة التنظيمية، فإنه يخاطر بخلق عكس ذلك تمامًا - معارك قانونية طويلة تترك الشركات الناشئة تتنقل بين متطلبات متغيرة بينما تنتظر عمالقة التكنولوجيا ذات الموارد الجيدة انتهاء حالة عدم اليقين. ستكشف الأشهر القادمة ما إذا كانت هذه الخطوة ستسرع سياسة الذكاء الاصطناعي الوطنية أم تغرق الصناعة في ارتباك تنظيمي أعمق في الوقت الذي يصل فيه الذكاء الاصطناعي إلى عتبات اعتماد حاسمة عبر القطاعات.

قد تكون المفارقة النهائية هي أن الأمر الذي كان يهدف إلى خلق اليقين من خلال سياسة الذكاء الاصطناعي الفيدرالية يخلق بدلاً من ذلك حالة التعليق التنظيمي التي سعى إلى القضاء عليها، مما قد يخنق الابتكار الذي كان يهدف إلى حمايته.

لمعرفة المزيد عن أحدث التطورات في سياسة وتنظيم الذكاء الاصطناعي، استكشف تغطيتنا الشاملة للاتجاهات الرئيسية التي تشكل حوكمة الذكاء الاصطناعي واعتماد السوق.

ظهر هذا المنشور فوضى الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي: وعد ترامب بـ 'كتاب قواعد واحد' قد يشل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي لأول مرة على BitcoinWorld.